СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 мая 2020 г. по делу № А03-20350/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

№ А03-20350/2019
г. Барнаул
14 мая 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ком Сити», с. Власиха г. Барнаула Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 730 864 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.02.2012 № 1108 за период с 01.10.2018 по 01.11.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, копия доверенности от 28.02.2020 № 05-28/02, копия диплома АГУ № 411 от 30.04.2008 года;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ком Сити» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 730 864 руб. 66 коп. задолженности и 2 060 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ком Сити» в федеральный бюджет 15 617 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов