Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-202141/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202141/22-6-1528
28 апреля 2023 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕВАФИЛЬМ" (199397, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, 33, 2"Б", ОГРН: 1027806861323, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 7813048192)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (127051, ГОРОД МОСКВА, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 30, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ ПОДВАЛ КОМН 43, ОГРН: 1127746293454, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 7702787575)

об обязании подписать внутренний акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому состоянию, обязании восстановить схему электроснабжения нежилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии

при участии:

от истца – Иванова Г.Н. по дов. от 03.08.2022г. (дип. от 07.07.2006г.)

от ответчика – Ченцов С.А. по дов. от 04.04.2023г. (дип. от 30.06.2018г.), Королев К.Н. по дов. от 24.01.2023г., Черных А.П. по дов. от 04.04.2023г. (удостоверение)

от третьего лица – Кикешев С.Н. по дов. от 18.07.2022г. (дип. от 30.06.2006г.), после перерыва - не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕВАФИЛЬМ" далее – истцы) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (далее – ответчик) об обязании подписать в отношении нежилого помещения площадью 151,1 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3248, расположенного в здании по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, строен. 1, помещение 15/13, этаж № 3, внутренний акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому состоянию, с максимальной присоединяемой мощностью пропорциональной занимаемой площади.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН».

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв с 10.04.2023 до 17.04.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

От третьего лица поступили письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО "Невафильм" является собственником нежилого помещения площадью 151,1 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3248, расположенного в здании по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, строен. 1, помещение 15/13, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2022г.

03 октября 2011 г. между ЗАО «АСПЕКТ» и ЗАО «Невафильм» было заключено соглашение о порядке обеспечения нежилых помещений эксплуатационными услугами, согласно которому управляющая компания осуществляло все необходимые действия по обеспечению принадлежащего истцу помещения снабжением коммунальными и эксплуатационными услугами. 01 июля 2012 г., согласно дополнительного соглашения № 1 к договору права и обязанности ЗАО «АСПЕКТ» перешли к его правопреемнику - ООО «Управляющая компания «Цветной бульвар» (являлось управляющей компанией, в настоящее время наименование - ООО «Аспект»).

С 27 декабря 2021 г., согласно уведомлению об одностороннем отказе от исполнения договора № 31/12-2121-11 от 09.12.2021 г., ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения соглашения о порядке обеспечения нежилых помещений эксплуатационными услугами от 03.10.2011 г., прекратил оказание услуг, в том числе было прекращено электроснабжение нежилого помещения, принадлежащего истцу, кабельная линия от вводного устройства здания до нежилого помещения истца была демонтирована, доступ к электрооборудованию заблокирован.

В уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора № 31/12-2121-10 от 09.12.2021 г. ответчик указал, что Собственник вправе заключить отдельные прямые договоры с поставщиками ресурсов для снабжения своего помещения коммунальными и эксплуатационными услугами, электроэнергией.

04.07.2022г. истец, в целях заключения прямого договора электроснабжения и осуществления прямых расчетов с гарантирующим поставщиком, направил в адрес ответчика заявление № 57 о выделении электрической мощности в размере 45 кВт для нежилого помещения АО «Невафильм». На указанное заявление ответчик не ответил, выделение электрической мощности не произвел.

27.07.2022 г. истец обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявлением, зарегистрированным за № И-22-00-341165/104/МС, о переоформлении документов о технологическом присоединении для электроснабжения нежилого помещения.

ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр электроустановок истца, по итогам которого 04.08.2022 г. в адрес истца был направлен ответ на заявление № И-22-00-341165/104/МС от 27.07.2022 г.

В письме № МС-22-114-75247(341165/104/МС) от 04.08.2022 г. указывалось, что истец не является прямым абонентом ПАО «Россети Московский регион», а опосредованно присоединен от сети вводного устройства № 99279, в связи с чем оформление документа о технологическом присоединении между ПАО «Россети Московский регион» и АО «Невафильм» не представляется возможным. Для рассмотрения возможности оформления документов о технологическом присоединении в ПАО «Россети Московский регион» необходимо предоставить внутренние акты технологического присоединения с указанием максимальной мощности, категории надежности и номера ввода между балансодержателем энергопринимающего устройства и субабонентом.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.08.2022 с требованием предоставления технической документации, необходимой для заключения в отношении нежилого помещения прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, оставлена без удовлетворения.

Истец, указывая, что лишен возможности самостоятельно восстановить электроснабжение нежилого помещения, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям регламентируют процедуру технологического присоединения.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Соответственно, смена собственника энергопринимающего устройства не предполагает повторное технологическое присоединение и выделение дополнительной мощности от энергосистемы.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п. 40(4) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающее устройство иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (п. 40(5) Правил технологического присоединения № 861).

Согласно положениям указанных пунктов, сетевая организация при осуществлении опосредованного технологического присоединения является лишь согласующей такое присоединение стороной (между субабонентом и сетевой организацией непосредственно не заключаются договоры ТП и не составляются акты о ТП). При этом в соответствии с п. 19 и Приложением № 1 Правил технологического присоединения сведения о наличии надлежащим образом подключенных субабонентов подлежат включению в Акты технологического присоединения абонентов.

В силу п.п. 40(6), 40(7) Правил технологического присоединения для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, к которому прилагаются:

а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенныхэнергопринимающих устройств;

б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенныхэнергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которогопланируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранееприсоединенных энергопринимающих устройств;

в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединениясоглашения о перераспределении мощности между принадлежащими имэнергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

В соглашении, указанном в п.п. «в» п.п 40(7) Правил технологического присоединения, предусматриваются следующие условия:

а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованногоприсоединения между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами;

б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерьэлектрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенныхэнергопринимающих устройств (пункт 40(8) Правил технологического присоединения).

При опосредованном присоединении субабонента абонент фактически исполняет роль сетевой организации и обязан руководствоваться и соблюдать Правила технологического присоединения в полном объеме (абз. 2 п. 40(5)): При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Таким образом, в обязанности абонента входит и выдача Технических условий, и проверка их выполнения, и составление актов, подтверждающих осуществленное технологическое присоединение.

Сетевая организация в соответствии с п.п. 40(6)-40(10) Правил технологического присоединения обязана рассмотреть и согласовать (в случае отсутствия замечаний) поступившее от абонента/субабонента подписанное ими уведомление об осуществлении опосредованного присоединения, а по итогу фактически осуществленного опосредованного присоединения - переоформить документы о технологическом присоединении абонента, включив в переоформленные акты информацию о субабонентах.

Из пояснений третьего лица следует, что в ПАО «Россети Московские регион» отсутствуют документы, подтверждающие заключение соглашения об опосредованном присоединении между Абонентом (ООО «Аспект») и субабонентом (АО «НЕВАФИЛЬМ»), а также технические условия и акт технологического присоединения между Абонентом и Субабонентом, отражающие точки присоединения и кабельные линии опосредованного присоединения последнего.

В соответствии с п. 7 акта об осуществлении технологического присоединения № 1/МС-22-304-81373(224670) от 28.06.2022 г., оформленным между ПАО «Россети МР» и ООО «Аспект», в отношении нежилого помещения в капитальном строении: г. Москва, Цветной б-р, д. 30, строение 1, сведения об энергопринимающих устройствах субабонента АО «НЕВАФИЛЬМ» также отсутствуют.

В то же время, согласно результатам осмотра, проведенным ПАО «Россети МР», нежилое помещение АО «НЕВАФИЛЬМ» фактически присоединено к сетям ПАО «Россети МР» опосредованно от вводного устройства здания по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, балансодержателем вводного устройства является ООО «Аспект».

Также надлежащее технологическое присоединение к электросетевому хозяйству нежилого помещения истца подтверждается Актами визуальной проверки узла учета электроэнергии № 230394 от 13.12.2022 г. и № 230395 от 13.12.2022 г., составленными инспектором ЦОРУПЭ МУЭ филиал ПАО «Россети Московский регион», в которых отражено, что после приборов учета ООО «Аспект» № 43214758 и № 43214632 подключены нагрузки АО «Невафильм», безучетное потребление электроэнергии не выявлено.

Таким образом, нежилое помещение истца в надлежащем порядке присоединено к объектам электросетевого хозяйства ООО «Аспект».

В силу п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» иной владелец объектов электросетевого хозяйства (в рассматриваемом случае таковым является Ответчик как владелец ВРУ здания), к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства третьих лиц, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случаях, связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Аспект» является субъектом, который обязан в соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» составить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств АО «НЕВАФИЛЬМ». Размер максимальной мощности энергопринимающих устройств истца стороны могут указать на основании ранее заключенных или вновь заключенных документов/соглашений между ООО «Аспект» и АО «НЕВАФИЛЬМ» (в том числе между предыдущими правообладателями здания и помещения), если из содержания таковых можно его установить, либо определить расчетным способом согласно п. 77 Правил технологического присоединения и после выдачи АО «НЕВАФИЛЬМ» таких документов должен обратиться в ПАО «Россети МР» за переоформлением акта о технологическом присоединении № 1/МС-22-304-81373(224670) от 28.06.2022 г. с целью внесения сведений о субабоненте - АО «НЕВАФИЛЬМ».

С учетом изложенного, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 49, 65, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Аспект» (ОГРН: 1127746293454, ИНН: 7702787575) подписать с АО «Невафильм» (ОГРН: 1027806861323, ИНН: 7813048192) в отношении нежилого помещения площадью 151,1 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0001092:3248, расположенного в здании по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, строен. 1, помещение 15/13, этаж № 3, внутренний акт об осуществлении технологического присоединения по фактическому состоянию, с максимальной присоединяемой мощностью пропорциональной занимаемой площади.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (127051, ГОРОД МОСКВА, ЦВЕТНОЙ БУЛЬВАР, ДОМ 30, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ ПОДВАЛ КОМН 43, ОГРН: 1127746293454, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 7702787575) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕВАФИЛЬМ" (199397, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ УЛИЦА, 33, 2"Б", ОГРН: 1027806861323, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 7813048192) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова