Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-315540/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18.02.2020г.Дело № А40- 315540/19

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020г.

Полный текст решения изготовлен 18.02.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Стародуб - единолично. ( шифр судьи 116-2435)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с участием: от истца– ФИО2 паспорт, доверенность от 06.05.2019г., диплом ВСГ 1616629

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ООО « Рокстэк РУ « ( ОГРН <***>) к ООО « ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» ( ОГРН <***>) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения требований ООО « Рокстэк РУ « обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 13.030.207,73 руб., неустойки в размере 1.383.020,77 руб. по договору поставки № 2ПСС-418 от 12.10.2016г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв , согласно которому ответчик указывает, что сумма задолженности по договору составляет 13.030.207,73 руб. , по неустойке просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

С учетом мнения истца , отзыва ответчика , определения суда от 17.12.2019г. завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по 1 инстанции , о чем вынесено определение.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика , в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца , оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки № 2ПСС-418 от 12.10.2016г., в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство в течение срока действия договора , в согласованные сторонами сроки , передать покупателю продукцию , в порядке , ассортименте , количестве , комплектности и по ценам , согласованным в Спецификациях ( Приложение № 1 ) , а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить товар в порядке и на условиях , установленных договором .

В соответствии с п.2.1 договора , цена договора определяется на основании общей стоимости товара , указанной в Спецификации .

Согласно спецификациям стороны закрепили следующие сроки поставки и оплаты товара : условия оплаты : 100 % постоплата в течение 30 календарных дней с момента реализации ; сроки поставки : 4-6 недель с момента подписания спецификации; условия поставки : транспортная компания за счет поставщика , переход права собственности в момент передачи груза перевозчику.

Поставщиком в соответствии с спецификациями к договору поставлен товар , который принят покупателем без замечаний по количеству , количеству и иным характеристикам , что подтверждается товарными накладными по форме Торг-12 .

Представленные в материалы дела товарные накладные подписаны сторонами.

В соответствии с п.5.4.4 договора , не позднее дня, следующего за днем принятия покупателем товара, покупатель обязан осмотреть товар , проверить его количество , ассортимент , качество и комплектность , совершить другие необходимые действия , обеспечивающие принятие товара.

Претензий по качеству, количеству , ассортименту и т.п. в отношении принятых товаров , покупателем не заявлено . В отзыве на иск также не отражено.

С учетом частичной оплаты за поставленный товар , задолженность ответчика составляет 13.030.207,73 руб., что не отрицает в отзыве ответчик.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 30.10.2019г. , которая оставлена без ответа.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, в сроки, предусмотренные обязательствами.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов , предусмотренных договором поставки .

Согласно п.9.2 договора , в случае нарушения покупателем срока оплаты товара , поставщик вправе требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки , но не более 10 % от своевременно неоплаченной суммы . Истец рассчитал сумму пени в размере 10% от суммы неоплаченной поставки товара в размере 13.830.207,73 руб. , что составляет 1.383.020,77 руб. по состоянию на дату подачи иска . иск подан в суд 02.12.2019г. . Ответчик платежным поручением № 25531 от 02.12.2019г. оплатил сумму задолженности в размере 800.000 руб. , в связи с чем истец уточнил требования до 13.030.207,73 руб., уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Поскольку сумма задолженности в размере 800.000 руб. оплачена после поступления в суд иска , сумма неустойки остается прежней.

Ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Истец возражает , указывая , что оснований для ее снижения ответчиком не приведено. Размер неустойки ограничен 10 % от суммы неоплаченной в срок поставленной продукции .

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств , суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности , под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь , которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора за счет должника.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки исходя из условий договора , которыми сумма подлежащей уплате неустойки ограничена 10% от несвоевременной оплаты поставленного товара .

При заключении договора стороны согласовали все существенные условия договора , в том числе и условия по неустойке.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО « ГСИ СПЕЦНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА» ( ОГРН <***>) в пользу ООО « Рокстэк РУ « ( ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 13.030.207,73 руб., неустойку в размере 1.383.020,77 руб., расходы по госпошлине 99.066 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб