Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



№ Ф09-5490/25

Екатеринбург

23 апреля 2026 г. Дело № А47-14423/2024


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А. А.,

судей Сафроновой А. А., Дякиной О. Г.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидяновой В.С. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в здании суда принял участие ФИО1 (лично, предъявлен паспорт).

В судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) приняли участие представители:

ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 05.08.2025);

Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» – ФИО4 (доверенность от 12.01.2026 № 1).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Определением суда от 26.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда назначено судебное заседание.


ФИО2 также подана кассационная жалоба в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Определением суда от 26.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда назначено судебное заседание.

От Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» 22.12.2025 в суд поступило возражение на кассационную жалобу.

Определением суда от 23.12.2025 судебное заседание отложено на 17.02.2026.

От ФИО2 в суд 16.02.2026 поступили возражения на отзыв.

Определением суда от 11.03.2026 судебное заседание отложено на 23.04.2026.

От Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» 06.04.2026 в суд поступили возражения на кассационную жалобу.

Определением суда от 23.04.2026 произведена замена судей Проскуряковой С. В., Абозновой О.В., находящихся в отпуске, на судей Сафронову А.А., Дякину О.Г.

В судебном заседании представителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что дополнительные документы к материалам дела не приобщаются ввиду того, что в силу норм статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследование и оценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, дополнительные доказательства не могут быть приобщены к материалам дела на стадии кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

Поскольку ходатайство и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр», то в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» их возврат на бумажном носителе судом не производится.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кассационные жалобы в данном судебном заседании не


могут быть рассмотрены, в связи с этим суд считает необходимым отложить судебное заседание по их рассмотрению.

С учетом изложенного и руководствуясь нормами статей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Судебное разбирательство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области отложить на 21 мая 2026 года на 14 час. 45 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, зал № 205.

2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.


4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий А.А. Гайдук


Судьи А.А. Сафронова


О.Г. Дякина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "БЛАГОДАТНЫЙ" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №7 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Гайдук А.А. (судья) (подробнее)