Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А57-4689/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4689/2022
08 июня 2022 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» (ОГРНИП 31364390210025; ИНН <***>), 413801, <...> признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Вольск, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, лично, паспорт обозревался, ФИО3 представитель по доверенности от 04.03.2022 года,

иные лица в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор индивидуальный предприниматель «Козмерчук Федор Владимирович» (ОГРНИП 31364390210025; ИНН <***>), 413801, <...> заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Вольск, несостоятельным (банкротом) с применением положений предусмотренных параграфом 2 главы ХI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19984), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2022 заявление индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением.

В материалы дела из налогового органа поступили сведения в отношении должника, которые приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основным видом деятельности является производство абразивных и неметаллических минеральных изделий, не включенные в другие группировки.

Из заявления индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020 года по делу № А57-16/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт», г. Вольск, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Натальино, Балаковский район, Саратовская обл. (ОГРНИП 313643902100025, ИНН <***>) взыскана задолженность за оказанные услуги по договору на оказание услуг спецтехники от 20.09.2019 г. в размере 414600 руб.; пени за период с 21.09.2019 г. по 10.03.2020 г. в размере 322743 руб., с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из размера пени, установленного договором 0,5% в день, и суммы основного долга в размере 414600 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15218 руб.

Данный судебный акт вступил в законную силу. По указанному делу был получен исполнительный лист серии ФС №031838753, который предъявлен в банковскую организацию должника.

Исполнительный лист ФС № 031838753 ПАО Сбербанк был возвращен взыскателю в связи с закрытием расчетного счета должника.

В соответствии с Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 17.01.2022 года, выданным заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области ФИО5, установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

По состоянию на текущую дату общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» свои обязательства перед индивидуальным предпринимателем «Козмерчук Федор Владимирович», установленные решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020 года по делу №А57-16/2020 не исполнило.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга – 414600 руб., подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2020 по делу №А57-16/2020.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По состоянию на 15 марта 2022 года размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» перед индивидуальным предпринимателем «Козмерчук Федор Владимирович» составляет:

- основной долг - 414600 руб.;

- пени за период с 21.09.2019 по 10.03.2020 - 322743 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины - 15218 руб.;

- пени за период с 11.03.2020 по 14.03.2022 - исходя из размера пени, установленного договором 0,5% в день, и суммы основного долга в размере 414600 руб. - 1523655 руб.

Таким образом, индивидуальный предприниматель «Козмерчук Федор Владимирович» является кредитором общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» с суммой денежных требований в размере 2281216 руб.

До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.

С учетом изложенного, требования кредитора – индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» требования в размере 2281216 руб., являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного федерального закона применяются также в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава Вольского МОСП УФССП России по Саратовской области ФИО5, было установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.

На основании данных Росстата, размещенных в информационно справочной системе «Ресурс БФО» последняя сданная обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» бухгалтерская (финансовая) отчетность - отчетность за 2019 год, таким образом, ООО «Спецстройсбыт» не сдает бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

ПАО Сбербанк предоставил сведения об отсутствии движения денежных средств по расчетному счету должника за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 (дата закрытия счета).

Из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что налоговым органом неоднократно принималось решение о предстоящем исключении ООО «Спецстройсбыт» из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений. Исключение данного юридического лица из ЕГРЮЛ не производилось в связи с тем, что подавались возражения заинтересованного лица против исключения в налоговый орган.

Из совокупности данных обстоятельств, следует, что должником фактически прекращена предпринимательская и иная деятельность, все имущество должника является заранее недостаточным для покрытия расходов, связанных с ведением дела.

В качестве подтверждения сведений о возможности финансирования процедуры банкротства ООО «Спецстройсбыт», кредитором индивидуальным предпринимателем «Козмерчук Федор Владимирович» перечислены на депозитный счет суда денежные средства на вознаграждение конкурсного управляющего в размере 50000 руб.

Судом установлено наличие предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для применения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве ООО «Спецстройсбыт» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления, заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 24 от 07.03.2022.

По результатам рассмотрения заявления, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. на должника - общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 143, 147, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» (ОГРНИП 31364390210025; ИНН <***>), 413801, <...> признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Вольск, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, обоснованным и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 5 (пять) месяцев, до 08 ноября 2022 года.

Признать обоснованными и включить требования индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» (ОГРНИП 31364390210025; ИНН <***>), 413801, <...> третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Вольск в размере 2281216 руб., из которых: 414600 руб. - просроченный основной долг; 1846398 руб. - пени; 5000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 15218 руб. – госпошлина.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Вольск в пользу индивидуального предпринимателя «Козмерчук Федор Владимирович» (ОГРНИП 31364390210025; ИНН <***>), 413801, <...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсбыт» на 08 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 30, тел 8(845-2) 98-39-14 , кабинет 1205.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***> , электронной почте info@saratov.arbitr.ru.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области В.В. Братченко