Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А60-4881/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-4881/2022 02.12.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 года Полный текст решения изготовлен 02.12.2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Гречко, рассмотрел в судебном заседании дело

в рамках дела № А60-4881/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автошинный союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ООО «Автошинный союз»: ФИО1, представитель по доверенности от 07.04.2022.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

03.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автошинный союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Усть-Ница Слободо- Туринского района Свердловской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.04.2022 (резолютивная часть объявлена 25.04.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Автошинный союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих


Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 83 (7284) от 14.05.2022, объявление № 74210127215, на ЕФРСБ № 8710838 от 29.04.2022.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Кредитор ООО «Автошинный союз» ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).



Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено на 22.11.2022 собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о результатах процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина ФИО3;

2. Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3;

3. Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника;

4. О выборе следующей процедуры по делу о банкротстве и об обращении с соответствующим ходатайством в суд;

5. О создании комитета кредиторов.

6. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

7. О привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.

8. Избрание представителя собрания кредиторов. На собрании кредиторов приняты решения:

- По первому вопросу повестки дня: «Воздержаться в принятии к сведению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина ФИО3".

- По второму вопросу повестки дня: «Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО3».



- По третьему вопросу повестки дня: «Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника».

- По четвертому вопросу повестки дня: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина».

- По пятому вопросу повестки дня: «Не создавать комитет кредиторов».

- По шестому вопросу повестки дня: «Определить арбитражного управляющего из членов СРО - Союз «УрСО АУ» (ИНН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е)».

- По седьмому вопросу повестки дня: «Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника».

- По восьмому вопросу повестки дня: «Не избирать представителя собрания кредиторов».

На дату составления анализа финансового состояния должника, ФИО3 является несостоятельным (банкротом).

ФИО3 является учредителем и директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА ПАРТНЕРСТВО"(ОГРН <***>) с размером доли в уставном капитале 40%.

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» о взыскании в пользу ФИО3 действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в сумме 4 379 204,17 руб. и расходов по государственной пошлине в сумме 44 896 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2021 г. по делу № А60- 62145/2021 исковое заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу.

За должником зарегистрировано следующее имущество:

- ИНФИНИТИ М35 Премиум, г.в. 2007.: государственный регистрационный номер <***> VIN <***>;

- ИНФИНИТИ М35 Премиум, г.в. 2007.: государственный регистрационный номер <***> VIN <***>.

На дату составления отчета финансовому управляющему транспортные средства не переданы.

При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:

- отсутствуют признаки преднамеренного банкротства;

- отсутствуют основания для определения признаков фиктивного банкротства .

В период процедуры реструктуризации задолженности, финансовым управляющим выявлены сомнительные сделки должника, возможные к оспариванию: Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО3



принадлежала квартира площадью 127,7 кв.м., кадастровый номер 66:41:0601025:1739, расположенная по адресу: <...>. Дата государственной регистрации прекращения права: 16.11.2021 г. Однако из ответа ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» следует, что лицевой счет № 2306373291 (620026, <...>) открыт на ФИО3 В квартире проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО3

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовый управляющий указывает на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, за период процедуры реструктуризации должником не представлен проект плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.



В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов 22.11.2022 по шестому вопросу повестки дня кредиторами принято решение «Определить арбитражного управляющего из членов СРО - Союз «УрСО АУ» (ИНН <***>, адрес: 620014, <...>, литер Е)».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.



Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Усть-Ница Слободо-Туринского района Свердловской области, ИНН <***>, адрес места пребывания: <...>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 28.04.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620062, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 177), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по представленным реквизитам.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 401.

Обязать финансового управляющего в срок до 15.04.2023 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве).5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья М.В. Ковалева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 1:30:47



Кому выдана Ковалева Марина Владимировна