Резолютивная часть решения от 18 декабря 2017 г. по делу № А63-15374/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15374/2017
г. Ставрополь
18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И. рассмотрел в судебном заседании заявление

Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой 1», ст. Ессентукская, ОГРН <***>,

о приостановлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников - долевого строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости,

в отсутствии представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Приостановить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Еврострой 1», ст. Ессентукская, ОГРН <***>, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, сроком на 6 месяцев, который подлежит исчислению с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой 1»,

ст. Ессентукская, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка