Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А56-1957/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1957/2020
15 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Департамент инвестиционных торгов"

заинтересованное лицо: Комитет по делам записи актов гражданского состояния

об оспаривании отказа в предоставлении сведений, изложенным в письме от 05.10.2019 исх. №9061

при участии

от заявителя – ФИО2, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020; ФИО4 по доверенности от 09.01.2020

установил:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Департамент инвестиционных торгов" ФИО2 (далее – заявитель, Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по делам записи актов гражданского состояния (далее - Комитет) об оспаривании отказа в предоставлении сведений, изложенным в письме от 05.10.2019 исх. №9061.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Конкурсным управляющим в Архив Управления ЗАГС по Санкт-Петербургу был направлен запрос о наличии записи в акте гражданского состояния о браке, расторжении брака, смерти относительно ФИО5, ФИО6, ФИО7

Ответом от 05.10.2019 г. (исх. № 9061) Комитет ответил отказом в предоставлении конкурсному управляющему запрашиваемой информации в отношении на основании п. 3 ст. 13.2 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в котором арбитражный управляющий отсутствует как лицо, которому может быть представлена информация о наличии записи в акте гражданского состояния о браке, расторжении брака, смерти физических лиц.

Не согласившись с отказом в предоставлении сведений, Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 ноября 2016 года по делу А56-19264/2016 ООО «Департамент инвестиционных торгов» (далее -Должник) признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.17 года.

Указанным решением конкурсным управляющим ООО «Департамент инвестиционных торгов» утвержден ФИО8, член Ассоциации арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО» (ОГРН <***>).

30.05.2019 г. Определением суда арбитражный управляющий ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Департамент инвестиционных торгов».

20.09.2019 г. Определением суда конкурсным управляющим ООО «Департамент инвестиционных торгов» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 192286, Санкт-Петербург, а/я 12). члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором и единственным учредителем должника ООО «ДИТ» являлся ФИО5 с 22.10.2014 по 18.06.2015

Впоследствии с 18.06.2015 до даты открытия в отношении должника конкурсного производства (29.11.2016) генеральным директором и единственным участником должника стал ФИО6

В рамках исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника направленных на формирование конкурсной массы было подано Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО5, и ФИО6.

Так же по результатам проведенных конкурсным управляющим должника мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, выявлено совершение единственным участником должника ФИО5 сделки по отчуждению по договору купли-продажи принадлежавшего должнику на праве собственности недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 108,8 кв.м, кадастровый помер 78:14:0007649:2258. расположенное по адресу: <...>, литера А, пом. 17-Н. которая была оспорена конкурсным управляющим и удовлетворена судом Определением от 22.11.2019 г. по делу А56-19264/2016.

При этом, одним из участником сделки являлась ФИО7

Полномочия конкурсного управляющего закреплены в статье 129 Закона о банкротстве, в пункте 2 которой установлена обязанность конкурсного управляющего по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, которая реализуется, в том числе через предъявление исков о взыскании, оспаривание сделок, привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

На основании п. 1 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и проводить анализ финансового состояния должника.

В целях реализации указанных обязанностей, с учетом положений абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, дающих право арбитражному управляющему запрашивать необходимые сведения о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах) у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, был сделан запрос в_ Архив Управления ЗАГС по Санкт-Петербургу.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Данная норма права прямо предусматривает право конкурсного управляющего на получение от юридических лиц (в том числе банков) сведений о контрагентах должника, включая банковскую тайну. Следовательно, банк был не вправе отказать конкурсному управляющему в предоставлении сведений о контрагенте должника.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, нормами Закона о банкротстве установлена обязанность по предоставлению конкурсному управляющему информации о контрагентах должника, включающей в себя банковскую тайну. При этом законодатель не ограничил конкурсного управляющего в объеме информации, которую он может запросить.

Согласно пункту 3 статьи 232 Закона о банкротстве до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствие с настоящим Федеральным законом указанные Законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат закону о банкротстве..

Следовательно, в рассматриваемой ситуации нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к законодательству об актах гражданского состояния, ввиду чего п. 3 ст. 13.2 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», предусматривающие запрет на разглашение сведений о записях в акте гражданского состояния, применению не подлежат.

При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным отказ Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга от 05.10.2019 №9061 в предоставлении сведений арбитражному управляющему о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении: ФИО5; ФИО6; ФИО7.

Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга представить арбитражному управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении: ФИО5; ФИО6; ФИО7 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Взыскать с Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.