Определение от 15 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Симферополь

«16» января 2026 года Дело № А83-21182/2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 к ответчику ФИО2

об истребовании документов, материальных ценностей,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора: АО «Д2 Страхование» НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО3

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» (КИО 49899,

ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) участники по делу не явились,

УСТАНОВИЛ:


В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Авшаряна Михаила

Араратовича находилось дело № А83 - 21182/2019 о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Эфирмасло».

На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 «О

назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской

Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»

Авшарян М.А. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 «О

назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской

Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»

Авшарян М.А. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Определением суда от 19.11.2024 произведена замена состава суда. 15.01.2025 дело поступило в распоряжение судьи Ильгова В.В.

В адрес суда от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о

взыскании судебных расходов, в котором он просил суд обязать ФИО2

Анатольевича обеспечить передачу по акту приема-передачи в ведение конкурсного

управляющего ООО «Эфирмасло» ФИО1:

1. Документацию, касающуюся банкротства ООО «Эфирмасло»: - запросы в регистрирующие органы, ответы на данные запросы; - заявления кредиторов о включении в реестр;

- заявления об оспаривании сделок должника;

- отчеты конкурсного управляющего за всю процедуру конкурсного производства;

- реестр требований кредиторов на последнюю отчетную дату;

- протоколы собраний кредиторов;

- оригинал Отчета № 7741-22 об оценке рыночной стоимости предприятия ООО

«Эфирмасло»;

- договоры, заключенные конкурсным управляющим в процедуре конкурсного

производства;

- договор купли-продажи агрегатов к сельхозтехнике, заключенный с ИП ФИО4

Вячеславом Владимировичем; - оригиналы инвентаризационных ведомостей;

- материалы судебных процессов, инициированных конкурсным управляющим в

судах общей юрисдикции;

- уставные документы (Устав, свидетельство о государственной регистрации,

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе); - печать ООО «Эфирмасло»; - базу 1С.

2. Материальные ценности ООО «Эфирмасло», указанные в инвентаризационных

описях, включенных конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведении

о банкротстве (сообщения № 6491095 от 15.04.2021 и № 9337082 от 24.08.2022).

Определением суда от 27.01.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению

заявления временного управляющего ФИО1 к ответчику ФИО2 об

истребовании документов, материальных ценностей.

В судебное заседание 16.01.2026 участники судебного процесса не явились, явку

уполномоченных представителей не обеспечили. Дополнений и ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить

судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в

деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о

времени и месте судебного разбирательств.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить

судебное заседание, в связи с необходимостью уведомления ФИО5

Обозначая дату судебного заседания, суд исходит из графика ранее назначенных

судебных заседаний и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от

23.12.2021) "О процессуальных сроках". При таких обстоятельствах, руководствуясь

статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание на 24 февраля 2026 года на 12 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

2. МВД по Республике Крым представить в адрес Арбитражного суда Республики Крым сведения о месте регистрации ФИО3 (дата рождения 21.09.1962, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ Серия 3914 № 6811190, выдан Отделом УФНС России по Республике Крым в Центральном районе г. Симферополя 08.09.2014 года, код подразделения 910-002, зарегистрирован по адресу: <...>, иные сведения у суда отсутствуют).

3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает: Третьим лицам:

 представить письменные пояснения, с учетом заявленных доводов и возражений.

При направлении документов в адрес суда, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела (обособленного спора), дату и время судебного заседания.

Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.

Суд разъясняет участникам, о возможности подачи документов в электроном виде путем использования сервиса «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/, подача документов в электроном виде обеспечит право на своевременное ознакомление всех участников дела о банкротстве с поступившими материалами и соответственно будет способствовать рассмотрению дела в сроки установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судья В.В. Ильгов



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ" БЕЛОГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)
ООО "АРОМА-ТРЕЙД" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭФИРМАСЛО" (подробнее)

Иные лица:

21 ААС (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ РУСАКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БЕЛОГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее)
Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым (подробнее)
ИП Коротич Мария Сергеевна (подробнее)
ООО "Крафт" (подробнее)
ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее)
ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО БЕЛОГОРСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)

Судьи дела:

Ильгов В.В. (судья) (подробнее)