Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А56-90890/2021

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1267/2022-556799(2)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-90890/2021
19 октября 2022 года
г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Горбачевой О.В. судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15007/2022) ООО "КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2022 по делу № А56-90890/2021(судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Минимакс-Краснодар" к ООО "КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ" о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Краснодар" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань Актив Монтаж" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.079.466 руб. 54 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора № 542/2021 от 31.12.2020; 420.940 руб. 12 коп. пени, начисленных по состоянию на 07ф.09.2021.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2022 требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований отменить, принять по делу новый судебный акт.


В материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, а также платежные поручения № 120, 121 от 06.09.2022 о перечислении денежных средств по мировому соглашению в сумме 600 000 рублей.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения материалов дела по существу.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, установил, что текст мирового соглашения в представленных экземплярах сторонами идентичен, подписан, уполномоченными лицами, заверен оттисками штампов Истца и Ответчика.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу, по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Минимакс- Краснодар» (истец) и ООО «Кубань Актив Монтаж» (ответчик) в целях урегулирования спора по делу № А56-90890/2021 на следующих условиях:

1. По мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени в размере 313 040 (триста тринадцать тысяч сорок) рублей, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 1 079 466


(один миллион семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 54 копейки по договору поставки № 542/2021 от 31.12.2020 и пени за просрочку в размере 107 900 (сто семь тысяч девятьсот) рублей.

2. По настоящему соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем порядке:

В срок до 05.09.2022 – 379 466 (триста семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 54 копейки;

В срок до 05.10.2022 – 300 000 (триста тысяч) рублей; В срок до 05.11.2022 - 300 000 (триста тысяч) рублей; В срок до 05.12.2022 – 207 900 (двести семь тысяч девятьсот) рублей.

3. Ответчик компенсирует Истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50% - 14 002 (четырнадцать тысяч два) рубля в срок до 05.12.2022.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо и косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключенными, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2022 по делу N А56-90890/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Минимакс Краснодар» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 002 рублей, уплаченную по платежному поручению № 170 от 10.09.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Горбачева

Судьи М.В. Будылева

Л.П. Загараева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Минимакс-Краснодар" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Будылева М.В. (судья) (подробнее)