Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А04-2390/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2390/2017
г. Благовещенск
16 ноября 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 675000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

1. ФНС России;

2. Временный управляющий ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

Министерство транспорта и строительства по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 675000, <...>)

при участии в заседании:

Управляющий: ФИО2, паспорт.

ФНС России: ФИО3, по доверенности.

Росреестр: ФИО4, по доверенности.

Министерство транспорта и строительства Амурской области: ФИО5, по доверенности, ФИО6, по доверенности.

Должник: ФИО7, паспорт (руководитель должника).

Учредитель должника: ФИО8, по доверенности.

Иные лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" (далее – ООО "Форсаж", заявитель) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (далее – ООО "Амурмехтранс", должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 10.04.2017.

Определением от 19.06.2017 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 16.10.2017, временным управляющим утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.

Протокольным определением от 16.10.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 16.11.2017.

К судебному заседанию от управляющего должника поступил отчет временного управляющего от 09.11.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 09.11.2017.

В судебном заседании 16.11.2017 управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства и увеличении ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего до 70 000 руб. в связи со сложностью предстоящей работы. Также управляющим заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства транспорта и строительства по Амурской области.

Должник против введения конкурсного производства возражал, ходатайствовал о введении внешнего управления.

ФНС России против требования управляющего в части увеличения ежемесячного вознаграждения возражала, против введения в отношении должника конкурсного производства не возражала.

Учредитель должника требование управляющего о введении конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Министерство транспорта и строительства Амурской области поддержали требования должника о введении внешнего управления.

Росреестр оставил требования участников судебного заседания на усмотрение суда.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 16.11.2017 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной работе, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 01.07.2017 № 117; направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства и запросы в регистрирующие органы, получены ответы; по результатам анализа финансового состояния должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; проведена проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 18 588 734, 27 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов № 2 от 09.11.2017 собранием приняты следующие решения:

- не принимать решения о введении финансового оздоровления;

- не принимать решения о введении внешнего управления;

- принять решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство;

- не избирать комитет кредиторов;

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2;

- установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 70 000 руб.;

- утвердить в качестве реестродержателя конкурсного управляющего ООО «Амурмехтранс»;

- принять к сведению отчет временного управляющего.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об увеличении ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего в связи со сложностью предстоящей работы суд пришел к следующему:

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом пунктом 5 указанной статья определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд счел требования управляющего не состоятельными, поскольку суд не находит наличия обстоятельств свидетельствующих об особой сложности деятельности управляющего и объеме работы, существенно отличающихся от обычно выполняемого управляющим объема работ.

На основании изложенного суд считает, что ООО «Амурмехтранс» следует признать банкротом, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего должника о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Министерства транспорта и строительства по Амурской области суд в порядке статьи 51 АПК РФ считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерство транспорта и строительства по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 675000, <...>)

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 19.02.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих - 16946, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, Главпочтамт, а/я 22) - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность", с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

В удовлетворении заявления об утверждении повышенного размера фиксированного вознаграждения в сумме 70 000 руб. в месяц отказать.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 19.02.2018 на 08 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО7 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов