Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А40-9810/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва А40-9810/20-113-80

21 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «РК-ЭНЕРГО» к АО «МЗЭМА»,

о взыскании 13 342 993,04 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 1 января 2020 г. № 4;

от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 13 185 312,51 рублей; неустойки, начисленной за период с 19.10.2019 г. по 17.01.2020 г. в размере 157 680,89 рублей; неустойки за период с 18.01.2020 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) в судебное заседание не прибыл, отзыв не представил, дополнительных доказательств на обозрение суда не представил.

Истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылался на представленные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РК-ЭНЕРГО» (поставщик) и АО «МЗЭМА» (потребитель) был заключен Договор энергоснабжения от 22.04.2019г. № РК-19/19 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подпили, абонент) (потреби гелю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).

Пунктом 3.1.2 Договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Разделом 6 Договора.

Расчётный период за электроэнергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.5 Договора потребитель оплачивает поставщику электрическую энергию (мощность), услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», окончательный расчёт за фактически поставленную за истекший расчетный период электрическую энергию (мощность) производится до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, с учётом ранее произведённых платежей, на основании выставленного поставщиком счёта-фактуры на фактическую (конечную) стоимость поставленной в расчётном периоде электрической энергии (мощности), в том числе, стоимости услуг по передаче электроэнергии. При этом надлежащим направлением счетов фактур стороны считают их направление по адресу электронной почты и (или) телефону указанных в Разделе 10 Договора.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Истцом за период с сентября 2019 г. по ноябрь 2019 г. поставлена в адрес ответчика электроэнергия на общую сумму 13 185 312,51 рублей, что подтверждается: счёт-фактурой и актом приёма-передачи от 30.09.2019 г. № 60 на сумму4 865 969,63 рублей; счёт-фактурой и актом приёма-передачи от 31.10.2019 г. № 81 на сумму 4 899 679,88 рублей; счетом от 14.10.2019 г. № 203 (авансовый платёж 30 % стоимости планового объёма до 10.11.2019 г.) на сумму 1 459 791 рублей; счётом от 13.11.2019 г. № 264 (авансовый платёж 40 % стоимости планового объёма до 25.11.2019 г.) на сумму 1 959 872 рублей.

По состоянию на 27.11.2019 г., сумма задолженности ответчика за период с сентября 2019 г. по ноябрь 2019 г. составила 13 185 312,51 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, претензией от 27.11.2019 г. № 01-6/3/529 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась со стороны ответчика без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 Гражданскою кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

ООО «РК-ЭНЕРГО» 18.11.2019 г. направило в адрес ответчика уведомление о расторжении Договора, в котором содержалось соглашение о расторжении договора энергоснабжения с 24 часов 00 минут 31.12.2019 г.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за электрическую энергию (мощность) обязуется уплатить Поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 6.9 Договора).

По состоянию на 17.01.2020 г. общая сумма законной неустойки (пени) в связи с просрочкой оплаты электрической энергии за период с 19.10.2019 г. по 17.01.2020 г. составляет 157 680,89 рублей. Расчёт неустойки представлен истцом в материалы дела.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 г. № 22 по смыслу статей 330, 395, Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Стороны при подписании Договора установили, что неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты суммы долга. Подписывая Договор, ответчик соглашался на соответствующие негативные последствия неисполнения обязательства по договору в виде начисления неустойки до дня оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требован, присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 329, 330, 401, 421, 431, 523, 539, 544, 546 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного общества «Московский завод электромеханической аппаратуры» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РК-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>):

задолженность в размере 13 185 312 (тринадцать миллионов сто восемьдесят пять тысяч триста двенадцать) рублей 51 копейку;

неустойку в размере 157 680 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 89 копеек;

продолжить начисление неустойки на сумму долга по ставке 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 18 января 2020 г. по день фактической оплаты;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 715 (восемьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

2. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.Г.Алексеев