Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А50-25840/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25840/2019
30 июня 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» (420111, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (614109, <...>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, паспорт, доверенность от 18.09.2019,

от ФИО3 – ФИО2, паспорт, доверенность от 18.09.2019,

от кредитора ПАО СБЕРБАНК – ФИО4, паспорт, доверенность от 24.07.2019,

от кредитора ПАО «Татфондбанк» - ФИО5, паспорт, доверенность от 12.01.2021,

от ООО «Элпис» - ФИО2, паспорт, доверенность от 01.12.2020,

установил:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту - ПАО «Татфондбанк») 05.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту – должник).

Определением суда от 12.08.2019 заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 15.07.2020 (резолютивная часть от 08.07.2020) заявление ПАО «Татфондбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9153, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 70; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»).

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации, вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 11.09.2020.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с принятием судом обеспечительных мер определением от 02.09.2020 по запрету проведения первого собрания кредиторов в связи с не рассмотрением всех требований кредиторов, а также для согласования условий возможного заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 19.02.2021 представителем должника представлен проект мирового соглашения.

Определением суда от 24.02.2021 судебное заседание отложено на 19.03.2021, кредиторам предложено представить письменную позицию.

Определением суда от 06.05.2021 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 02.09.2021.

Судебное заседание после отложений назначено на 16.04.2021, на 28.05.2021, на 09.06.2021, на 23.06.2021.

К участию в деле в соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруг должника – ФИО3, ФИО7, ФИО8, ООО «Элпис», ООО «Илиандр», финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО9.

28.05.2021 финансовый управляющий ФИО6 представила (через систему «Мой арбитр») отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 24.05.2021, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, заявил ходатайство об участии онлайн в судебном заседании.

Онлайн-заседание 23.06.2021 не состоялось по техническим причинам.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется следующее имущество:

- двухэтажный жилой дом, общей площадью 416,20 кв.м., по адресу: <...>, расположенный на земельном участке, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый номер: 59:01:0117187:6, находящиеся в залоге у ПАО «Татфондбанк»;

- земельный участок под индивидуальный жилой дом, общей площадью 1226кв.м., кадастровый номер 59:01:1713435:8, и расположенный на нем двухэтажный жилой дом с цокольным этажом и мансардой, общей площадью 308,3 кв.м., находящиеся по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. Вольская, д. 71, находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 19 880 102 руб.

В соответствии с ответом ГИБДД от 22.07.2020 у ФИО1 отсутствуют транспортные средства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

По данным ЕГРЮЛ сведения в отношении ФИО1 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не значится.

ИФНС России по Кировскому району г. Перми в ответе на запрос финансового управляющего от 22.07.2020 №. 05.2-07/09187 представлены сведения об открытых/закрытых счетах должника.

Декларации по форме 3-НДФЛ за 2017-2020 в отношении ФИО1 отсутствуют.

В соответствии со справками 2 -НДФЛ ФИО1 получен следующий доход:

- в 2017 году общий доход составил 689 655 руб. (12 месяцев, налоговый агент: Некоммерческое партнерство «Пермская Нефть» (ИНН <***>));

- в 2018 году общий доход составил 1 385 983,27 руб. (6 месяцев, налоговый агент: Департамент образования и науки Приморского края) (ИНН <***>);

- в 2019 году общий доход составил 666 447,91 руб. (4 месяца, налоговый агент: Министерство образования Приморского края) (ИНН <***>);

На основании полученных данных о доходах должника, финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами у должника недостаточно для полного погашения обязательств по обязательным платежам.

Указанного имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 33 404 740,74 руб.

По результатам проведения финансового анализа должника по предоставленным документам, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. восстановление платежеспособности должника в установленные законодательством сроки на дату проведения анализа финансового состояния невозможно;

2. наличие возможности к истребованию имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3.целесообразная процедура банкротства - реализация имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-признаки фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства ФИО1 отсутствуют.

План реструктуризации долов гражданина не направлялся в адрес финансового управляющего ни со стороны кредиторов, ни со стороны должника.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) №А50-25840/2019, представлен проект мирового соглашения от 28.05.2021, согласно которому:

- должник обязуется согласно графику (приложение № 1) выплатить конкурсным кредиторам суммы основного долга и госпошлины, процентов и суммы пеней, штрафов и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами включенных в реестр требований кредиторов должника на дату заключения мирового соглашения в рублях Российской Федерации;

- источником погашения задолженности по мировому соглашению будут являться денежные средства, полученные в качестве заработной платы должником ФИО1 и ее супругом - ФИО3, денежные средства, полученные ФИО3 в качестве возврата займов ООО «Элпис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), денежные средства семьи дочери должников - ФИО7 и ее супруга ФИО8, но, прежде всего, за счет реализации объектов недвижимого имущества, находящихся в залоге у ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк;

- обязательства супругов К-вых являются общими, как и общими являются Залогодержатели в отношении имущества, составляющего конкурсную массу должников, в связи с чем, целесообразно заключение одного мирового соглашения по двум делам о банкротстве, включающее погашение обязательств обоими супругами перед общими кредиторами за счет общего совместного имущества;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должников включены требования кредиторов на общую сумму 33 404 740,73 руб., в том числе:

ПАО «Татфондбанк» в сумме 17 146 980,75 руб., из них: 11 387 803, 78 руб. основного долга, 5 500 000 руб. пени, в качестве требований, обеспеченные залогом;

ПАО Сбербанк» в сумме 6 151 170,29 руб., из них: 6 134 422,43 руб. основного долга, 16 747,86 руб. пени, в качестве требований, обеспеченные залогом;

Банк ВТБ в сумме 106 589,70 руб. основного долга,

ФИО10 в сумме 10 000 000 руб. основного долга.

- должники обязуются предпринимать всевозможные меры, направленные на реализацию недвижимого имущества, находящегося в залоге у ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк, с целью досрочного погашения задолженности перед Кредиторами.

- недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО «Татфондбанк»:

двухэтажный жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <...>, количество комнат: 5, общая площадь: 416,20 кв.м., жилая площадь 101,1 кв.м., условный номер: 59-59-24/030/2010-629, расположенный на земельном участке, относящемся к категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1924 кв.м., кадастровый номер: 59:01:0117187:6.

- должники вправе реализовать недвижимое имущество, указанное в п. 4.5.1 мирового соглашения, любому физическому или юридическому лицу по цене не ниже 12 500 000 руб.;

- недвижимое имущество, находящееся в залоге у ПАО Сбербанк (регистрационная запись 59-59-24/005/2009-118):

- земельный участок под индивидуальный жилой дом, категория земель: земли, населенных пунктов, общей площадью 1226+-12 кв.м., кадастровый номер 59:01:1713435:8 и расположенный на нем двухэтажный жилой дом с цокольным этажом и мансардой (лит.Л), общей площадью 308,3 кв.м., с крыльцом (лит.а), холодным пристроем (лит.а1) и надворными постройками: лит.Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, 1, 2, 3, 4, 1 инв. № 5-43, находящиеся по адресу: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Вольская, д. 71, обеспечивающий залог ПАО Сбербанк (задолженность взыскана решением Ленинского районного суда от 22.08.2016 по делу № 2-4834/2016).

- должники вправе реализовать недвижимое имущество, указанное в п. 4.6.1 мирового соглашения, любому физическому или юридическому лицу по цене не ниже 6 571 723 руб., указанная цена определена на основании отчета № 06-16/21 от 22.05.2021 об оценке жилого дома.

- должники обязуются заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с условием поступления денежных средств на ссудный счет Должников, открытый в банках-кредиторах;

- после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества и поступления денежных средств на ссудный счет, Банки обязуются обратиться в регистрирующий орган заявлением о погашении записи об ипотеке в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом залога.

- недвижимое имущество должно быть реализовано должниками, а денежные средства должны поступить на ссудный счет, в срок до 31.12.2021;

- в случае, если Должники самостоятельно не реализуют залоговое имущество в указанный срок, Кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения. В таком случае недвижимое имущество, указанное в пп. 4.5.1 и пп. 4.6.1 мирового соглашения, будет находиться в залоге Кредитора до момента его реализации, либо до полного погашения требований Залогового Кредитора;

- график погашения требований кредиторов:

Период

ПАО «Татфондбанк»

ПАО Сбербанк

Банк ВТБ (ПАО)

ФИО10

Май 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Июнь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Июль 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Август 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Сентябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Октябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Ноябрь 2021

87 816,00

31 500,00

13 323,70

35 880,00

Декабрь 2021

12 500 000,00

5 930 670,29

13 323,80

35 880,00

Итого 2021

13 114 712,00

6 151 170,29

106 589,70

287 040,00

19 659 511,99

Январь 2022

252 016,79

607 060,00

Февраль 2022

252 016,79

607 060,00

Март 2022

252 016,79

607 060,00

Апрель 2022

252 016,79

607 060,00

Май 2022

252 016,79

607 060,00

Июнь 2022

252 016,79

607 060,00

Июль 2022

252 016,79

607 060,00

Август 2022

252 016,79

607 060,00

Сентябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Октябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Ноябрь 2022

252 016,79

607 060,00

Декабрь 2022

252 016,79

607 060,00

Итого 2022

3 024 201,48

7 284 720,00

10 308 921,48

Январь 2023

252 016,79

607 060,00

Февраль 2023

252 016,79

607 060,00

Март 2023

252 016,79

607 060,00

Апрель 2023

252 016,90

607 060,00

Итого 2023

1 008 067,27

2 428 240,00

3 436 307,26

ИТОГО

17 146 980,75

6 151 170,29

106 589,70

10 000 000,00

33 404 740,73

Представитель должника пояснил, что ФИО8 в письме от 18.05.2021 гарантировал в целях реализации мирового соглашения предоставить заемные средства в сумме 1 300 000 руб. ФИО1, ООО «Элпис» в письме от 08.06.2021 гарантировало производить ФИО3 возврат денежных средств по договорам процентного займа от 26.04.2016 и 27.04.2016 ежемесячно с 01.07.2021 в сумме 100 000 руб., с 01.01.2022 – по 700 000 руб.

Также указал, что предложенное для утверждения суду мировое соглашение права кредиторов, в том числе залоговых, не нарушает, подразумевает под собой реализацию в срок до декабря 2021 года по реальной рыночной стоимости объектов недвижимости, обеспеченных залогом в пользу ПАО «Татфондбанк» и ПАО Сбербанк. Отмечает, что в случае отказа судом в утверждении мирового соглашения, залоговые кредиторы получат меньше денежных средств от продажи имущества на торгах, в отсутствии иного имущества нечем удовлетворять требования кредиторов. Доказательств того, что требования кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества будут удовлетворены в большем объеме, чем при утверждении мирового соглашения, кредиторами не приведены.

На вопрос суда о рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на предложенных условиях, представитель должника ответил категорическим отказом, сославшись на то, что ФИО1 не намерена находиться в процедуре банкротства, а утверждение мирового соглашения способствует прекращению процедуры банкротства с момента утверждения судом мирового соглашения. Кроме того, пояснил, что при утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 не согласна на выплату процентов финансовому управляющему.

Представитель залогового кредитора ПАО Сбербанк и кредитора ФИО10 не возражали против утверждения мирового соглашения.

Представитель залогового кредитора ПАО «Татфондбанк» возражал против утверждения мирового соглашения по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнениях.

Кредитор Банк ВТБ 23.06.2021 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, вопрос о возможности заключения мирового соглашения оставил на усмотрение суда.

Финансовый управляющий ФИО3 Салуквадзе Д.С. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Финансовый управляющий в ходатайстве возражала против утверждения мирового соглашения, просила ввести в отношении имущества должника процедуру реализации.

Кроме того, залоговым кредитором ПАО «Татфондбанк», со ссылкой на п. 2 ст. 158 Закона о банкротстве, заявлено об оставлении ходатайства должника об утверждении мирового соглашения без рассмотрения.

Суд, заслушав участников процесса, не находит правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства (ст.ст. 148, 159 АПК РФ).

В отношении заявленного должником ходатайства об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим ФИО6 на 24.05.2021 назначено первое собрание кредиторов ФИО1. в заочной форме со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего ФИО1. ФИО6 за период проведения процедуры реструктуризация долгов.

2. Принять одно из следующих решений в соответствии с главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

-об утверждения плана реструктуризация долгов гражданина ФИО1

-обращение в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гр. ФИО1

-об утверждении мирового соглашении в рамках дела о банкротстве ФИО1

3.О выборе лица, уполномоченного от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подписать мировое соглашение.

24.05.2021 собрание кредиторов ФИО1 признано состоявшимся. В адрес финансового управляющего поступили бюллетени от конкурсных кредитора ПАО «Сбербанк», ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ФИО10.

Результаты заочного собрания опубликованы на сайте ЕФРСБ 27.05.2021 № 6725544, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения:

Большинством голосов принято решение обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством об утверждении мирового соглашении в рамках дела о банкротстве ФИО1, однако за него проголосовали не все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Залоговый кредитор ПАО «Татфондбанк» проголосовал «против» утверждения мирового соглашения. Решение по второму вопросу повестки дня не принято.

По третьему вопросу повестки дня принято решение: избрать ФИО4 представителя ПАО «Сбербанк», уполномоченного от имени конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подписать мировое соглашение.

Иные лица не обеспечили отправку бюллетеней в адрес финансового управляющего

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

Представленное в суд мировое соглашение от 28.05.2021 подписано ФИО1 и ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В настоящем деле при заключении мирового соглашения процедура, предусмотренная Законом о банкротстве, была нарушена: ПАО «Татфондбанк», являющееся залоговым кредитором, голосовало против заключения мирового соглашения. Указанное лицо является кредитором должника, требования которого обеспечены залогом, вследствие чего для утверждения мирового соглашения необходимо его согласие Поэтому на основании абзаца второго пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве в утверждении мирового соглашения следует отказать.

Также суд разъясняет, что должник не лишен права в ходе процедуры реализации имущества заключить с конкурсными кредиторами мировое соглашение (статья 213.31 Закона о банкротстве), как и права погасить все требования кредиторов, включенных в реестр, в целях прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы 4, 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

К моменту рассмотрения вопроса о банкротстве должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов.

Арбитражный управляющий ФИО6 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 148, 159, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 20.6, 45, 59, 150, 160, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО «Татфондбанк» об оставлении без рассмотрения ходатайства должника об утверждении мирового соглашения отказать.

В утверждении мирового соглашения от 28.05.2021 отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614109, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), ввести в отношении ее имущества процедуру реализации сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9153, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 70), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 17 декабря 2021 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 848.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>, е-mail: а50.8sostav@perm.arbitr.ru

Судья Н.Ю. Черенцева