Постановление от 19 мая 2021 г. по делу № А56-75185/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-75185/2018
19 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.246


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,

при участии:

согласно протоколу от 13.05.2021;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6363/2021) Федорова Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 по делу № А56-75185/2018/тр.246, принятое по заявлению Федорова Александра Александровича о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад»,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданки Черновой Светланы Константиновны о признании общества с ограниченной ответственностью «НорманнЗапад» несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 07.11.2018 заявление гражданки Черновой Светланы Константиновны о признании общества с ограниченной ответственностью «НорманнЗапад» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ООО «Норманн-Запад» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением от 25.03.2019 конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих «Меркурий» Поздеев Константин Владимирович; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 05.11.2019.

Федоров Александр Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 330 000 рублей убытков за период с 31.03.2017 по 31.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, требование гражданина Федорова Александра Александровича в размере 55 667 руб. убытков. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Федоров Александр Александрович обжаловал указанное определение в апелляционном порядке. Податель жалобы просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме

В судебном заседании апелляционной инстанции Федоров Александр Александрович доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Федоровым А. А. и ООО «Норманн – Запад» заключен договор долевого участия от 09.02.2016 №ПШ5-1/11-1в, по условиям которого застройщик обязуется в срок до 31.03.2017 передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, д. Порошкино, квартал 1, строительная площадь № 17.

Участник долевого строительства надлежащим образом исполнил обязательства по оплате объекта.

Согласно пункту 5.2.4 Договора от 09 февраля 2016 г. при надлежащем исполнении Участником долевого строительства всех обязательств по настоящему Договору Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Квартиру по Акту приема-передачи в течение 10 (Десяти) месяцев с момента наступления последнего из следующих событий: получения Застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию и исполнения в полном объеме обязательств Участником долевого строительства по внесению денежных средств, указанных в разделе 4 (в том числе п. 4.2, п. 4.3) настоящего Договора.

Согласно пункту 1.4 Договора срок ввода Объекта в эксплуатацию – 31.03.2017.

Ссылаясь на то, что квартира до настоящего времени застройщиком не передана участнику долевого строительства, Федоров А. А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с должника 330 000 рублей убытков за период с 31.03.2017 по 31.12.2019, понесенных в связи с необходимостью аренды жилья.

В обоснование факта несения убытков заявителем представлен договор аренды квартиры от 31.03.2017, заключенный Федеровым А. А. и Федеровой Л. А.

Период аренды – 31.03.2017 по 31.12.2019.

Сумма аренды – 10 000 рублей в месяц.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что заявителем не представлен акт приема – передачи настоящей квартиры. Кроме того, настоящий договор не прошел государственную регистрацию.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления. Признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, требование гражданина Федорова Александра Александровича в размере 55 667 руб. убытков. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что заявление о признании Должника банкротом принято 18.06.2018.

С учетом изложенного суд первой инстанции признал обоснованным требование гражданина Федорова Александра Александровича в размере 55 667 руб. убытков за период с 01.02.2018 (31.03.2017+10 месяцев) по 17.06.2018 г.

Иные требования обоснованно отнесены судом к текущим.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии со статьей 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, требование Федорова Александра Александровича правомерно удовлетворено за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2021 по делу № А56-75185/2018/тр.246 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова



Судьи


Д.В. Бурденков


И.В. Сотов