Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А53-17165/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-17165/24 06 ноября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений г. Гуково ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Ростовская" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 1 175 655 рублей 69 копеек задолженности, 45 995 рублей 51 копейки пени. при участии: от истца не явился, извещен от ответчика не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка № 7597 от 07.12.2005, № 11500 от 13.04.2012, № 11501 от 13.04.2012, № 13332 от 27.02.2020, № 13357 от 05.08.2020 в размере 1 175 655 рублей 69 копеек, 45 995 рублей 51 копейки пени за период с 01.09.2023 по 30.04.2024. Протокольным определением суда от 13.08.2024 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды земельного участка № 7597 от 07.12.2005, № 11500 от 13.04.2012, № 11501 от 13.04.2012, № 13332 от 27.02.2020, № 13357 от 05.08.2020 в размере 1 175 655 рублей 69 копеек, 45 995 рублей 51 копейки пени за период с 29.02.2024 по 31.07.2024. Протокольным определением суда от 25.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» ФИО1 (ИНН <***>). В судебное заседание, назначенное на 28.10.2024, стороны, третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, возвращенным конвертом, отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 34498799305340, сформированного с официального сайта «Почта России» с отметкой почтового органа связи «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей истца, ответчика и третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между Комитетом по управлению имуществом г. Гуково (прежнее наименование истца, арендодатель) и открытым акционерным обществом «Угольная компания «Алмазная» (прежнее наименование ответчика, арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 7597 от 07.12.2005, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 61:49:010383:0088, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <...> для использования в целях размещения – породного отвала и промплощадки главного ствола в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору, площадью 274846,66 кв.м (пункт 1.1 договора). Срок аренды установлен с 07.12.2005 по 07.12.2054 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора сумма арендной платы составляет 936 817 рублей 92 копейки в год. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно (пункт 3.2 договора). В нарушение условий договора за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка № 7597 от 07.12.2005 в сумме 1 090 611 рублей 34 копейки (уточненные требования). Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. В связи с несвоевременным внесением арендной платы ответчику за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 начислена пеня в размере 42 668 рублей 30 копеек (уточненные требования). Между Муниципальным образованием «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений, торговли и зашиты прав потребителей г. Гуково (прежнее наименование истца, арендодатель) и открытым акционерным обществом «Угольная компания «Алмазная» (прежнее наименование ответчика, арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 11500 от 13.04.2012, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0000000:1967, находящийся по адресу: <...> для использования в целях размещения линий кабельные - эл. подстанции, штрека 1, протяженностью 720 м, обшей площадью 189 кв. м в границах, указанных в кадастровом паспорте участка (пункт 1.1 договора). Срок аренды установлен с 13.04.2012 по 13.04.2022 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора годовой размер арендной платы составляет 2 452 рубля 98 копеек. В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями, не позднее 20-го числа текущего месяца. В соответствии с пунктом 3.4 договора годовой размер арендной платы может изменяться ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и не чаще одного раза в год при изменении ставки арендной платы за землю. Арендная плата за участок вносится арендатором с 01 января текущего года. В соответствии с пунктом 4.4.3 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. На основании договора купли-продажи имущества по результатам торгов or 19.09.2017 № 1709191 общество с ограниченной ответственностью «Донской советник» приобрело движимое и недвижимое имущество, произведена уступка прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 11500 от 13.04.2012. На основании акта приема-передачи №4 к договору купли-продажи от 19.09.2017 №1709191 общество с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» приняло права и обязанности по договору аренды земельного участка № 11500 от 13.04.2012. В нарушение условий договора за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка № 11500 от 13.04.2012 в сумме 413 рублей 28 копеек (уточненные требования). Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. В связи с несвоевременным внесением арендной платы ответчику за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 начислена пеня в размере 16 рублей 16 копеек (уточненные требования). Между Муниципальным образованием «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений, торговли и зашиты прав потребителей г. Гуково (прежнее наименование истца, арендодатель) и открытым акционерным обществом «Угольная компания «Алмазная» (прежнее наименование ответчика, арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 11501 от 13.04.2012, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0010203:401, находящийся по адресу: <...> для использования в целях размещения производственных зданий, строений, сооружений промышленности, под размещение в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 2149 кв.м (пункт 1.1 договора). Срок аренды установлен с 13.04.2012 по 13.04.2022 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора годовой размер арендной платы составляет 59 494 рубля 48 копеек. В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями, не позднее 20-го числа текущего месяца. В соответствии с пунктом 3.4 договора годовой размер арендной платы может изменяться ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год и не чаще одного раза в год при изменении ставки арендной платы за землю. Арендная плата за участок вносится арендатором с 01 января текущего года. В соответствии с пунктом 4.4.3 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. На основании договора купли-продажи имущества по результатам торгов or 19.09.2017 № 1709191 общество с ограниченной ответственностью «Донской советник» приобрело движимое и недвижимое имущество, произведена уступка прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 11501 от 13.04.2012. На основании акта приема-передачи №4 к договору купли-продажи от 19.09.2017 №1709191 общество с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» приняло права и обязанности по договору аренды земельного участка № 11501 от 13.04.2012. В нарушение условий договора за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка № 11501 от 13.04.2012 в сумме 15 302 рублей 16 копеек (уточненные требования). Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. В связи с несвоевременным внесением арендной платы ответчику за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 начислена пеня в размере 598 рублей 67 копеек (уточненные требования). Между Департаментом имущественных отношений г. Гуково (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 13322 от 27.02.2020, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0010353:43, находящийся по адресу: <...>, разрешенное использование: под размещение промплощадки вент. ствола №1 в границах, указанных в выписке из ЕГРН, общей площадью 16374 кв.м (пункт 1.1 договора). Срок аренды установлен с 27.02.2020 по 27.02.2069 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора годовой размер арендной платы составляет 83 300 рублей 23 копейки. В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями, не позднее 20-го числа отчетного месяца. В соответствии с пунктом 3.4 договора размер годовой арендной платы за использование земельных участков в одностороннем порядке путем ежегодной индексации с учетом прогнозируемого уровня инфляции, предусмотренного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. В соответствии с пунктом 4.4.3 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. В нарушение условий договора за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка № 13322 от 27.02.2020 в сумме 50 519 рублей 83 копейки (уточненные требования). Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. В связи с несвоевременным внесением арендной платы ответчику за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 начислена пеня в размере 1 976 рублей 51 копейки (уточненные требования). Между Департаментом имущественных отношений г. Гуково (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 13357 от 05.08.2020, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0010203:478, находящийся по адресу: <...> 1СВ для использования в целях земельные участки промышленных производств в границах, указанных в указанных в выписке из ЕГРН, общей площадью 3522 кв.м (пункт 1.1 договора). Срок аренды установлен с 05.08.2020 по 05.08.2069 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора годовой размер арендной платы составляет 42 732 рубля 93 копейки. В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными частями, не позднее 20-го числа отчетного месяца. В соответствии с пунктом 3.4 договора размер годовой арендной платы за использование земельных участков в одностороннем порядке путем ежегодной индексации с учетом прогнозируемого уровня инфляции, предусмотренного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. В соответствии с пунктом 4.4.3 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. В нарушение условий договора за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка № 13322 от 27.02.2020 в сумме 18 809 рублей 08 копеек (уточненные требования). Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. В связи с несвоевременным внесением арендной платы ответчику за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 начислена пеня в размере 735 рублей 87 копеек (уточненные требования). Согласно уточненному расчету истца общая сумма задолженности по арендной плате по договорам за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 составила 1 175 655 рублей 69 копеек, пени – 45 995 рублей 51 копейка. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.01.2024 исх. № 149 с требованием о погашении задолженности по договорам, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Судом принято во внимание, что 20.02.2023 через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» на основании решения суда по делу № 2-7608/2023. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2024 заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А53-5631/2024. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2024 (резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2024 года) по делу № А53-5631/2024 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шахта Ростовская» утверждена ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1590, адрес для корреспонденции: 117149, <...>.), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику только с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, являются текущими обязательствами и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы. В пунктах 3 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам, рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Как следует из материалов дела, Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 (уточненные требования), тогда как процедура наблюдения введена в отношении должника определением от 11.06.2024 года, при том, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 28.02.2024 года. Следовательно, уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 являются текущими платежами, и данное требование подлежит рассмотрению в рамках искового производства. Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно положениям пункта 2 статьи 607 законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. Арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами. Из положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Поэтому стороны обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, и не вправе применять иной размер арендной платы. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса). В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 в размере 1 175 655 рублей 69 копеек. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений относительно существа и размера уточненных исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 175 655 рублей 69 копеек правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендных платежей, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 29.02.2024 по 31.07.2024 в размере 45 995 рублей 51 копейки (уточненные требования). Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки. Ответчиком иск не оспорен, контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендной платы подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно. Проверив представленный истцом расчет пени, суд признал его верным. Таким образом, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 45 995 рублей 51 копейки. При таких обстоятельствах, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Поскольку истец, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Сумма государственной пошлины с учетом объема удовлетворенных уточненных требований составила 25 217 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта Ростовская" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Департамента имущественных отношений г. Гуково ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 1 175 655 рублей 69 копеек, пени 45 995 рублей 51 копейки, всего 1 221 651 рубль 20 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шахта Ростовская" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 25 217 рублей государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. Н. Мариненко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Г. ГУКОВО (ИНН: 6144002867) (подробнее)Ответчики:ООО "ШАХТА РОСТОВСКАЯ" (ИНН: 6144021700) (подробнее)Судьи дела:Мариненко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |