Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А67-6149/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-6149/2019 12.08.2019

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634015, <...> корп./стр.14) к Сибирскому управлению Ростехнадзора (650002, <...>, <...>) об отмене постановления от 07.02.2019 № 24-ГС-18-041/юл о назначении административного наказания,

при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.03.2019, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 31.12.2018, удостоверение (до перерыва 09.08.2019),

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2019 ООО «Завод ЖБК-100» обратилась в суд с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора об отмене постановления от 07.02.2019 № 24-ГС-18-041/юл о назначении административного наказания.

В заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении. Представитель административного органа требование не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 09.08.2019 объявлен перерыв до 12.08.2019 в 10.00. После перерыва заседание продолжено, представитель административного органа явку своего представителя в заседание не обеспечил. Учитывая отсутствие возражений, на основании ч.3

ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, заявитель ссылается на пропуск срока обращения в суд в связи с тем, что первоначально жалоба своевременно направлена в суд почтовым отправлением, но возвращена отделением связи.

Исходя из копии почтового отправления оно направлено в суд 15.02.2019 и возвращено заявителю 17.04.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по почтовому идентификатору, указанному на конверте, и не оспаривается участниками дела.

С момента получения заявителем почтового отправления - 17.04.2019 и до момента обращения в суд с настоящим заявлением - 03.06.2019 (31 день) общество бездействовало и не обращалось в суд с заявлением об отмене постановления от 07.02.2019 № 24-ГС-18-041/юл о назначении административного наказания. В заседании представитель общества пояснила, что в связи с отсутствием арбитражного управляющего в г.Томске, корреспонденция находилась в ООО «Завод ЖБК-100», но не была передана в работу с 17.04.2019. При этом уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с 17.04.2019 по 03.06.2019 заявитель не приводит.

В соответствии с ч.2 ст.208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Несовершение процессуальных действий в установленный срок по организационным причинам общества не является уважительной причиной для пропуска срока на обращение в суд с заявлением.

Заявитель не представил доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Пропуск срока, предусмотренного ч.2 ст.208 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности без проверки его обоснованности по существу (Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 N 301-ЭС19-4443 по делу N А79- 13046/2017).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 167-170, 176, 211 АПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и заявления об отмене постановления от 18.01.2019 № ЭЭП-191/юл о назначении административного наказания отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.З. Идрисова