Решение от 18 января 2021 г. по делу № А73-18707/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18707/2020
г. Хабаровск
18 января 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.01.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф. Савон, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Премьер Аудит» о признании ООО «Энергосила ДВ» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 06.10.2020

от должника - ФИО3 по доверенности от 06.10.2020,

установил:

ООО «Премьер Аудит» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать ООО «Энергосила ДВ» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражным управляющим ФИО4 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, г. Хабаровск, Хабаровский край, пер. Доступный д.13, оф.6).

Определением от 25.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

09.12.2020 заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит признать общество с ограниченной ответственностью «ООО «Энергосила ДВ» несостоятельным (банкротом) с применением положений ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника; открыть в отношении ООО «Энергосила ДВ» процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергосила ДВ» требования ООО «Премьер Аудит» в размере 339 781,78 руб.

Представитель должника не возражал против введения процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Судом принято уточнение заявленных требований на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (пункт 1 статьи 225 Закона).

В обоснование требований заявитель сослался на следующие обстоятельства.

Судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2020 по делу №А73-14393/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Аудит» взыскана задолженность по договору на комплексное бухгалтерское обслуживание от 01.09.2019 по актам №415 от 30.09.2019, №427 от 31.10.2019, №444 от 30.11.2019, №469 от 31.12.2019, №92 от 31.01.2020, №93 от 28.02.2020, №94 от 31.03.2020, №95 от 30.04.2020, №96 от 31.05.2020, №97 от 30.06.2020, №98 от 31.07.2020, №99 от 31.08.2020 в размере 350 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 000 руб.

В добровольном порядке судебный приказ не был исполнен, направлен для принудительного взыскания в ПАО «Сбербанк России».

06.11.2020 со счета ООО «Энергосила ДВ» было списано 15 218,22 руб. во исполнение судебного приказа, в остальной части судебный приказ остается неисполненным, а именно неисполненными остаются обязательства в размере 339 781,78 руб.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании представитель должника подтвердил наличие задолженности и отсутствие возможности ее погасить.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В данном случае сведения об исполнении вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют.

По состоянию на дату обращения арбитражного управляющего с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленных в материалы дела документов, а также пояснений представителя должника усматривается, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтверждённые вступившим в законную силу судебным актом требования в размере 304 802 руб. - задолженность по основному долгу, 4548 руб. госпошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ФИО4, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно информации, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем указанное лицо подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 61, 75, 224 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер Аудит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» (ИНН <***>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсный управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680013, <...>), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 13 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 680030, <...> каб. 312, этаж 3.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер Аудит» в размере 339 781,78 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Аудит» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Обязать ликвидатора должника общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосила ДВ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ф. Савон