Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А33-16297/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 июля 2019 года

Дело № А33-16297/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прудникова Евгения Анатольевича (ИНН 240500001194, ОГРН 304244334400079)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " ЛЕСНОЕ " (далее – ответчик) о взыскании 5 068 924 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.06.2019 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЕ" (покупатель) заключен договор от 01.07.2015 № ПР0017 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте в соответствии с заявками покупателя, оформленными по форме, указанной в приложении № 1 настоящего договора, и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Стоимость товара включает затраты по хранению товара поставщиком, оформлению необходимой документации, расходы транспортировке товара до места поставки (в адрес доставки товара). Цена поставляемого товара определяется в соответствии с тарифами, действующими на день поставки товара. Цена поставляемого товара определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми в одностороннем порядке исключительно поставщиком (раздел 2 договора).

В соответствии с п. 4.2.1. договора покупатель оплачивает поставщику стоимость поставленного товара в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами в порядке, установленном настоящим договором, документации, подтверждающей прием-передачу товара, предусмотренного настоящим договором.

Разделом 5 договора установлен порядок поставки товара:

- поставка товара осуществляется за счет поставщика в сроки, установленные заявкой на поставку товара, до места поставки (в адрес доставки товара), установленного заявкой на поставку товара;

- поставщик в пятидневный срок после подписания сторонами акта приема-передачи или накладной на поставку товара направляет покупателю счет-фактуру, оформленную в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, с обязательным заполнением всех необходимых реквизитов;

- обязательства поставщика по срокам поставки товара считаются выполненными, все риски, в том числе риск случайной гибели, переходят от поставщика к покупателю с даты подписания сторонами документации, подтверждающей прием-передачу товара, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с момента его подписания полномочными представителями сторон, указанными в преамбуле настоящего договора, и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар ответчику на общую сумму 5 388 924 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела следующими товарным накладными:


Реквизиты товарной накладной

Сумма руб. коп.

1
Товарная накладная № 42 от 08.09.2015г.

231 398,00

2
Товарная накладная № 43 от 16.09.2015г.

198 815,00

3
Товарная накладная № 44 от 22.09.2015г.

223 660,00

4
Товарная накладная № 45 от 30.09.2015г.

222 449,00

5
Товарная накладная № 47 от 17.10.2015г.

210 235,10

6
Товарная накладная № 50 от 25.11.2015г.

229 187,50

7
Товарная накладная № 16 от 11.03.2016г.

232 988,00

8
Товарная накладная № 17 от 13.03.2016г.

220 003,00

9
Товарная накладная № 18 от 18.03.2016г.

201 856,00

10

Товарная накладная № 52 от 05.04.2016г.

201 271,00

11

Товарная накладная № 18 от 13.04.2016г.

235 426,00

12

Товарная накладная № 19 от 15.04.2016г.

187 200,00

13

Товарная накладная № 20 от 17.04.2016г.

225 780,00

14

Товарная накладная № 22 от 13.05.2016г.

201 400,00

15

Товарная накладная № 24 от 16.05.2016г.

233 003,90

16

Товарная накладная № 35 от 11.06.2016г.

235 288,20

17

Товарная накладная № 41 от 25.06.2016г.

228 112,00

18

Товарная накладная№9 46 от 06.07.2016г.

237 160,00

19

Товарная накладная № 47 от 12.07.2016г.

238 942,00

20

Товарная накладная № 52 от 30.07.2016г.

235 125,00

21

Товарная накладная № 55 от 05.08.2016г.

240 735,00

22

Товарная накладная № 77 от 18.08.2016г.

247 500,00

23

Товарная накладная № 20 от 22.09.2016г.

236 500,00

24

Товарная накладная № 22 от 02.10.2016г.

234 890,00

Указанные накладные подписаны обеими сторонами.

Платёжным поручением № 46 от 25.12.2015 ответчик частично оплатил истцу задолженность в размере 320 000 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 18.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность по договору от 01.07.2015 № ПР0017 в размере 5 068 924 руб. 70 коп. в десятидневный срок. Претензия получена ответчиком 23.06.2017. Требования, указанные в претензии ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключённый между сторонами договор от 20.09.2012 № 3054/12 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи истцом товара ответчику на сумму 5 388 924 руб. 70 коп. подтвержден представленными в материалы дела товарным накладными, подписанными обеими сторонами без замечаний, на товарных накладных проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Предусмотренный договором срок оплаты наступил.

Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 320 000 руб. Доказательств погашения задолженности в размере 5 068 924 руб. 70 коп. в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт наличия долга по оплате товара в заявленной истцом сумме не оспорил, доказательств его оплаты не представил.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, наступил, требование истца о взыскании 5 068 924 руб. 70 коп. долга является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ЛЕСНОЕ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5068924 руб. 70 коп. задолженности, а также 48345 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Ответчики:

ООО " ЛЕСНОЕ " (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ