Решение от 17 января 2020 г. по делу № А40-219218/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-219218/19-3-1489

17.01.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2019г.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Мосводоканал» (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к ООО УК «Остафьево» (108851, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 510 417,10 руб.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. № (30)01.08-8/19 от 31.12.2018г. паспорт, диплом,

От ответчика: не явился, извещён,

Установил:

МГУП «Мосводоканал» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Управляющая компания Остафьево» о взыскании суммы задолженности по договорам от 29.04.2015г. №408625, от 01.08.2016г. №5002877, за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г. в размере 103 127 руб. 09 коп., с учетом произведенного истцом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что ответчиком не исполнены обязательства в части внесения платежей за оказанные услуги на подачу воды и прием сточных вод.

Ответчик с требованиями не согласен, по доводам, изложенным в отзыве, указывает на частичную оплату задолженности, которую впоследствии истец учел при уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определение суда о проведении судебного заседания направлено по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, вернулось в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Заслушав пояснения представителей истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между истцом (ОАО «Мосводоканал») и ответчиком (ООО «Управляющая компания «Остафьево») заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 29.04.2015г. № 408628, от 01.08.2016г. №5002877, предметом которого является отпуск (получение) холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализации. Место исполнения обязательств Мосводоканала – водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в приложении № 1 к договору (п. 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора абонент (ответчик) обязался оплачивать отпущенную холодную питьевую воду и принятие Мосводоканалом сточных вод абонента в порядке и сроки, установленные в договоре (раздел 2,3 договора).

Количество израсходованной Абонентом воды и принятых сточных вод за период с даты окончания действия настоящего Договора и до момента ликвидации временного присоединения оплачивается Абонентом в соответствии с показаниями прибора учета воды, зафиксированными на момент ликвидации и рассчитывается в соответствии с п. 3.1 и 5.1 настоящего Договора.

Абонент обязан оплачивать услуги Мосводоканала в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Количество холодной питьевой воды, отпущенной по договору и количество сточных вод, принятых от абонента определяется в соответствии с данными фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения, на канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно приложению 1 и 2 к данному договору (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.3 Договора ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт Управления «Мосводоканала» информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последнее число отчетного месяца (распечатка из электронной базы (карточка учета абонента) прилагается.

Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных ответчиком показаний приборов учета. В счетах фиксируются объеме потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчеты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1.1 Договора организации расчетов Ответчик дает поручение:

-МФЦ осуществлять ежемесячное начисление, формирование и организацию доставки ЕПД и сводных счетов (п. 2.1 Договора организации расчетов);

-БАНКУ зачислять на счет по сбору платежей населения и юридических лиц денежные средства с последующим перечислением их на счет поставщиков (ресурсо- снабжающих организаций) (п. 2.3 Договора организации расчетов).

Пунктом 6 Порядка организации расчетов, утвержденного Договором организации расчетов, предусмотрено, что при обращении Управляющей компаний Банк суммирует платежи, перечисленные в адрес АО «Мосводоканал» и представляет ООО УК «Остафьево» сводные ведомости.

Таким образом, именно на Ответчика возлагаетя обязанность по контролю платежей физических и юридических лиц, прошедших через транзитный счет Банка.

После заключения Договора об организации расчетов платежи за услуги по Договору от 29.04.2015г. №408625 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию, заключенному с ООО УК «Остафьево», поступающие на расчетный счет АО «Мосводоканал» состоят из следующих потоков: платежи с расчетного счета управляющей организации за водоснабжение и водоотведение; платежи клиентов управляющей организации- физических и юридических лиц с транзитного счета за водоснабжение и водоотведение жилых домов, находящихся в управлении ООО УК «Остафьеов».

Согласно п. 2.4.1 Договора организации расчетов Истец лишь принимает денежные средства, перечисляемые с транзитного счета с указанием Кода плательщика в оплату услуг водоснабжения и водоотведения и зачисляет их в счет исполнения Договора от 29.04.2015г. №408625.

Исходя из п. 5 Порядка организации расчетов, утвержденного Договором организации расчетов Банк, при поступлении денежных средств на транзитный счет обрабатывает ЕПД и перечисляет денежные средства, причитающиеся АО «Мосводоканал» по платежному поручению, в котором указывается следующая информация: оплата услуг водоснабжения и водоотведения, ссылка на номер договора и дату, на счет-фактуру.

Все денежные средства, поступившие в счет исполнения обязательств по Договору от 29.04.2015г. №408625, были зачислены АО «Мосводоканал» в соответствии с назначением платежа, согласно полученным реестрам Банка и ч. 3 ст. 522 ГК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в соответствии с п. 2.2.6 Договора, если сумма, определенная из зарегистрированного приборами учета объема поставки услуг, указанных в Договоре от 29.04.2015г. №408625, превышает сумму, которая перечислена Поставщику (истцу), то разница должна быть возмещена Поставщику со счета Управляющей организации (ответчика).

Истцом заявлено о задолженности по договорам от 29.04.2015г. №408625, от 01.08.2016г. №5002877, за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г. в размере 103 127 руб. 09 коп

В соответствии с п. 2.2.4 Договора организации расчетов ответчик обязан осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию с плательщиков задолженности по оплате за оказанные им услуги водоснабжения и водоотведения.

Ответчик факт оказания услуг не отрицает, наличие и размер задолженности не оспаривает, с учетом частичной оплаты.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В пределах своих полномочий Правительством Российской Федерации утверждены Правила № 307, пунктом 8 которых предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации. К коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (пункт 3 Правил № 307).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и 4 исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167), договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором и на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ, в соответствии с которым условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Материалами дела установлено, что ответчик осуществляет управление жилыми домами, в которые истец осуществлял поставку воды для обеспечения населения водоснабжением.

Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что находящиеся в ведении ответчика дома оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды, что ответчиком не оспорено, истец надлежащим образом исполнил обязательства по оказанию услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод, выставленные в адрес ответчика счета на оплату оказанных услуг не оплачены в полном объеме.

При таком положении в отсутствие доказательств оплаты в полном объеме задолженности за оказанные в спорный период услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основного долг по договорам от 29.04.2015г. №408625, от 01.08.2016г. №5002877, за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г. в размере 103 127 руб. 09 коп.

Таким образом, суд полагает, что с учетом представленных доказательств исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, и ст. ст. 4, 49, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Остафьево» (108851, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2007, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>) задолженность в размере 103 127 (сто три тысячи сто двадцать семь) руб. 09 коп., а также 13 208 (тринадцать тысяч двести восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А.Федоточкин