Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А26-9834/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-9834/2022 г. Петрозаводск 22 декабря 2022 года Решение принято и изготовлено в полном объеме 22 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О., рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2022 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом, в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2, дата рождения: 13.04.1991, место рождения: гор. Кокчетав Казахская ССР, адрес регистрации: 186660, Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) от 10.11.2022 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества. От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От должника с сопроводительным письмом поступили подписанные ФИО1 опись имущества гражданина и список кредиторов и должников гражданина, а также ходатайство о приобщении к материалам дополнительных документов. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; – более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; – размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; – наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 277 887,85 руб. перед следующими кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Феникс», ООО «АйДи Коллект», ООО «Микрокредитная компания «Кангария», ООО Коллекторским агентством «Фабула», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО микрокредитной компанией (далее – МКК) «Турбозайм», акционерным обществом (далее – АО) «Центр долгового управления», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Ситиус», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» и отделом судебных приставов по Лоухскому району Республики Карелия, которым она направляла копии заявления, доказательства вручения представила в суд. Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, сведениями кредитного отчета Объединенного кредитного бюро, справками банков об остатках задолженности и постановлением о возбуждении исполнительного производства. С 14 октября 2016 года ФИО1 состоит в браке с ФИО4; имеет несовершеннолетних детей 2018 и 2020 годов рождения. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Со 2 сентября 2014 года по 29 ноября 2022 года ФИО1 была трудоустроена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Лоухская центральная районная больница» в должности фельдшера; с февраля 2018 года заработной платы не получала, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, являлась получателем социальных выплат в размере 19 769,36 руб. в месяц до февраля 2022 года. С 6 декабря 2022 года трудоустроена в ООО «Л. Менделев» в должности специалиста по приемке и маркировке товаров, сведения о размере заработной платы не представлены. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Из описи имущества гражданина следует, что движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным. Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемых ею доходов (пособий, заработной платы), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил. Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия ФИО2, дата рождения: 13.04.1991, место рождения: гор. Кокчетав Казахская ССР, адрес регистрации: 186660, Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 25 мая 2023 года. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17656, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650023, Кемеровская обл., г. Кемерово, а/я 2112. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Лоухского муниципального района. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 мая 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья А.С. Свидская Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Лоухского муниципального района (подробнее)Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Лоухский районный суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) |