Резолютивная часть решения от 10 сентября 2018 г. по делу № А63-13323/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-13323/2018
г. Ставрополь
10 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявления общества с ограниченной ответственностью «СИМЭЛЕКТРО» г. Симферополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 79 860,83 рубля, из которых: основной долг - 68 168,15 рубля, неустойка – 11 692,78 рубля,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМЭЛЕКТРО» г. Симферополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 01.07.2016 № 42/2016 в размере 79 860,83 рубля, из которых: основной долг - 68 168,15 рубля, неустойка за период с 11.08.2016 по 19.07.2018 – 11 692,78 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМЭЛЕКТРО» г. Симферополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» с. Русское (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины по делу в размере 467 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.Ю. Костюков