Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А40-72341/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-72341/24-25-485
06 июня 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2024

Полный текст решения изготовлен 06.06.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КЭШМОТОР" Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: <***>

К ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.03.2019

Об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки BENTLEY CONTINENTAL GT V8, идентификационный номер (<***>): SCBFN63W3GC055133, паспорт транспортного средства серии 78 УУ 874194 выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 09.11.2015, путем про с публичных торгов о взыскании задолженности по Договору микрозайма с лимитом кредитования №М935/17102023 от 17.10.2023

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.08.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИП ФИО1 с исковыми требованиями:

1. Взыскать задолженность (основной долг по займу) по Договору микрозайма с лимитом кредитования №М-935/17102023 от 17.10.2023 в размере 2 936 333 руб., проценты в размере 89290 руб., неустойка в размере 193 744 руб., проценты за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 48% годовых, неустойка за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,054% за каждый день просрочки платежа;

2. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки BENTLEY CONTINENTAL GT V8, идентификационный номер (<***>): SCBFN63W3GC055133, паспорт транспортного средства серии 78 УУ 874194 выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 09.11.2015, путем продажи с публичных торгов;

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

17.10.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» (далее - Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №М-935/17102023, согласно которому Истец обязался предать Ответчику на возвратной и возмездной основе на обусловленный договором срок в собственность (заем) денежные средства в сумме 3 400 000 руб. 00 коп., а Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

21.06.2023 на основании заявления Ответчика Истец перечислил Ответчику сумму займа в размере 3 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2023 №1580.

Заем предоставлен Ответчику в целях, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед Истцом по Договору займа Ответчик передал Истцу в залог автомобиль марки BENTLEY CONTINENTAL GT V8, идентификационный номер (VIN): SCBFN63W3GC055133, паспорт транспортного средства серии 78 УУ 874194 выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 09.11.2015 (далее - Предмет залога).

17.10.2023 Ответчик передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства серия 78 УУ 874194 выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 09.11.2015 по акту приема-передачи.

Сведения о возникновении залога на Предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 17.10.2023, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2023-008-582686-084.

Согласно п. 3.3. договора оценка Предмета залога произведена по соглашению между Истцом и Ответчиком и составляет 6 800 000 руб. 00 коп., что соответствует ценам на аналогичные транспортные средства такого же рода и качества, существующим на рынке транспортных средств в момент и месте принятия Предмета залога в залог.

В соответствии с разделом 2 договора размер процентов за пользование займом составляет 48% годовых который начисляется с момента перечисления на счет Заемщика денежных средств и до дня исполнения обязательств по договору в полном объеме на сумму фактически полученного Заемщиком займа.

Согласно п. 4.1. и п. 5.3.1. договора Ответчик обязался возвратить Истцу полученную сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в установленные графиком платежей сроки.

В установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

Согласно п. 6.1. договора в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором, Ответчик обязан уплатить Кредитору штрафные санкции (пени) в размере 0,054% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

09.03.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию, в соответствии с которой Истец потребовал в течение 30 календарных дней со дня направления претензии досрочно возвратить оставшийся заем, оплатить проценты за пользование займом и неустойку за неисполнение договора.

Требования Истца не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

задолженность (основной долг по займу) в размере 2 936 333 руб.,

проценты в размере 89290 руб.,

неустойка в размере 193 744 руб.,

проценты за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 48% годовых,

неустойка за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,054% за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 7.2. договора стороны установили, что в случае недостижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с невозвратом истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.6 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердили оплату спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя задолженности по договору займа, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 348, 807, 808, 809, 810, 811, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КЭШМОТОР" задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования №М-935/17102023 от 17.10.2023 в размере 2 936 333 руб., проценты в размере 89290 руб., неустойку в размере 193 744 руб., проценты за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 48% годовых, неустойку за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,054% за каждый день просрочки платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 585 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки BENTLEY CONTINENTAL GT V8, идентификационный номер (<***>): SCBFN63W3GC055133, паспорт транспортного средства серии 78 УУ 874194 выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 09.11.2015, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз