Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А19-27866/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-27866/2017


29.03.2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.03.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Богдановой Е.С., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 64025, <...>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...>)

о признании недействительным предписания от 16.10.2017 №002323/1 в части обеспечения сотрудникам прохождения флюорографического обследования

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт),

от органа, принявшего оспариваемый акт – не явились,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ от 16.10.2017 №002323/1 в части обеспечения сотрудникам прохождения флюорографического обследования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили

В судебном заседании 15.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 21.03.2018 и до 9 час. 50 мин. 22.03.2018. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя заявителя по доверенности – ФИО2

Дело рассмотрено по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

АО «ВОСТСИБТРАНСКОМБАНК» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.1994 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 04.09.2017 № 002323 должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в период с 19.09.2017 по 16.10.2017 проведена плановая, выездная проверка в отношении АО «Востсибтранскомбанк», задачами которой являлись, в том числе, проверка соблюдения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В ходе проведения проверки установлено, что в ДО АО «Востсибтранскомбанк» по адресу: <...> не представлены данные о прохождении медицинского осмотра (результаты флюорографического обследования) на следующих сотрудников: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, кроме того, представлены данные на сотрудников, с момента прохождения флюорографического обследования которых прошло более одного года: ФИО23, ФИО24, ФИО25, в связи с чем должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Иркутской области был сделан вывод о нарушении АО «Востсибтранскомбанк» требований ст. 11, п.п. 1, 3 ст. 29, п.п. 1, 3, 5, ст. 34, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»; п.п. 4.1, 4.2, 4.11, 4.18 СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»; п.п. 1.3, 2.1, 2.6, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6 СП 3.1, 3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п. 2 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 16.10.2017 № 002323, на основании которого АО «Востсибтранскомбанк» выдано предписание от 16.10.2017 № 002323/1 согласно п. 3 которого в срок до 15.01.2018 в дальнейшем ежегодно АО «Востсибтранскомбанк» предписано сотрудникам АО «Востсибтранскомбанк» в г. Братске обеспечить прохождение флюорографического обследования с возложением ответственности за выполнение мероприятий на АО «Востсибтранскомбанк».

Не согласившись с предписанием надзорного органа в части возложенной обязанности по обеспечению в срок до 15.01.2018 в дальнейшем ежегодно прохождения сотрудниками АО «Востсибтранскомбанк» в г. Братске флюорографического обследования, посчитав его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы АО «Востсибтранскомбанк», заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право граждан, организаций и иных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как следует из пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (статья 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ).

Требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней среди населения Российской Федерации, установлены в Санитарных правилах СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней".

В СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", в частности, указано, что санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п. 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13); в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (п. 7.1 СП 3.1/3.2.3146-13).

Пунктом 1 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работниками. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п.п. 3, 5 ст. 34 Закона № 52-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как указано в п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза".

В соответствии с требованиями СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Организация профилактических осмотров на туберкулез и контроль за их проведением осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны здоровья граждан (п. 4.1.).

Профилактические медицинские осмотры проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях (п. 4.2.).

Контроль за своевременным прохождением сотрудниками организации профилактических осмотров на туберкулез осуществляется руководством организации (п. 4.11.). Ответственность за организацию прохождения профилактических медицинских осмотров на туберкулез возлагается на руководство организации по месту работы, учебы лиц, подлежащих профилактическому медицинскому осмотру на туберкулез (п. 4.18).

Как следует из материалов дела и установлено судом, предписание от 16.10.2017 №002323/1 в оспариваемой заявителем части содержит указание на обязанность АО «Востсибтранскомбанк» обеспечить в установленный срок в соответствии со ст. 11, п.п. 1, 3 ст. 29, п.п. 1, 3, 5, ст. 34, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»; п.п. 4.1, 4.2, 4.11, 4.18 СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»; п.п. 1.3, 2.1, 2.6, 7.1, 7.3, 7.4, 7.6 СП 3.1.3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п. 2 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» прохождение сотрудникам АО «Востсибтранскомбанк» в г. Братске флюорографического обследования

Согласно ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники отдельных профессий, производств и организаций в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования).

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н утверждены перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), согласно приложению N 1; перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, согласно приложению N 2.

Из положений указанных норм, а именно ст. 34 Закона № 52-ФЗ, п. 7.1 СП 3.1/3.2.3146-13, а также ст. 213 ТК РФ следует обязанность только работников отдельных профессий проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры, контроль за своевременным прохождением которых осуществляется руководством организации.

Работа в кредитной организации (Банке) отсутствует в перечне вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденном Приказом N 302н от 12.04.2011.

Проанализировав пункты 4.1, 4.2 СП 3.1.2.3114-13, нарушение которых вменяется Учреждению, суд приходит к выводу, что данные положения не устанавливают обязанность всех юридических лиц обеспечивать прохождение работниками флюорографических обследований с целью выявления туберкулеза на ранних стадиях.

В перечень лиц, проходящих в обязательном порядке профилактический медицинский осмотр на туберкулез, установленный пунктами 4.12, 4.13 и 4.14 СП 3.1.2.3114-13, работники юридического лица, осуществляющего банковскую деятельность, не включены.

В соответствии с п. 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65 "Об утверждении СП 3.1/3.2.3146-13" (вместе с "СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила")), санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Таким образом, флюроографическое обследование проводится не всеми организациями, а в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нормы, нарушение которых предписано заявителю Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области не предусматривают прохождение сотрудниками кредитной организации (банка) предварительных при поступлении на работу и периодических профилактических медицинских осмотров, поскольку, исходя из анализа вышеуказанных норм права, такая обязанность лежит на работниках отдельных профессий, в то время как услуги кредитной организации (банка) в приказе Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н не поименованы.

Ссылку Управления Роспотребнадзора по Иркутской области на судебную практику, в частности, постановление Арбитражного суда Западно-сибирского округа от 23 января 2018 года по делу № А46-5772/2017 суд находит несостоятельной, поскольку, основанием для вынесения оспариваемого в рамках дела № № А46-5772/2017 предписания послужило нарушение ПАО «Плюс Банк» требований СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, в то время как в оспариваемым в рамках настоящего дела предписанием от 16.10.2017 №002323/1 нарушение АО «Востсибтранскомбанк» требований СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 надзорным органом не вменяется.

При этом суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке.

Согласно подпункту 3.2.2.4 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утв. приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н (далее - Перечень) в качестве основания для проведения предварительных и периодических медосмотров установлен фактор "электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации, работа и режиме диалога в сумме не менее 50% рабочего времени)".

При этом, как указано Роспотребнадзором в письме от 07.07.2015 N 01/7890-15-27 "О порядке проведения медицинского осмотра пользователей ПЭВМ" факторы, указанные в Перечне к Приказу, учитываются как основания для медицинских осмотров только тогда, когда по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам.

Предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, занятых на работах с ПЭВМ, должны проводиться при выявлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, результатам специальной оценки условий труда, данным производственного контроля вредных и (или) опасных производственных факторов, в том числе электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ (величина которого превышает допустимый уровень), являющегося вредным производственным фактором – физическим фактором (подпункт 3.2.2.4 Перечня). Если по результатам оценки условий труда вредных и (или) опасных производственных факторов не выявлено, в том числе уровень электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ не превышает допустимые нормы, работник не подлежит включению в поименный список лиц, подлежащих обязательным предварительным (при поступлении на работу) и периодическим (в течение трудовой деятельности) медицинским осмотрам (обследованиям) работников.

Вместе с тем, из представленных Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области материалов суд не усматривает проведение соответствующих мероприятий по оценке условий труда вредных и (или) опасных производственных факторов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что предписание от 16.10.2017 №002323/1 в части обеспечения сотрудникам АО «Востсибтранскомбанк» в г. Братске прохождения флюорографического обследования является незаконным, не соответствует требованиям СП 3.1/3.2.3146-13, СП 3.1.2.3114-13, Федеральному закону от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нарушает права и законные интересы АО «Востсибтранскомбанк», поскольку в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии нарушений, незаконно возлагается на АО «Востсибтранскомбанк» обязанность по их устранению.

Несоответствие ненормативного правового акта государственного органа закону и нарушение этим актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания такого акта недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности предписания от 16.10.2017 №002323/1 в части обеспечения сотрудникам АО «Востсибтранскомбанк» в г. Братске прохождения флюорографического обследования и нарушении прав и законных интересов заявителя оспариваемым предписанием.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» при подаче заявления в суд государственной пошлины по платежному поручению от 19.12.2017 № 1 в сумме 3000 руб. подлежат взысканию в пользу заявителя с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным предписание от 16.10.2017 № 002323/1, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, в части обеспечения сотрудникам АО «ВостСибтранскомбанк» г. Братск прохождения флюорографического обследования.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в пользу акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия


Судья Г.В. Ананьина