Резолютивная часть решения от 10 января 2017 г. по делу № А33-25226/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, http://krasnoyarsk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 10 января 2017 года Дело № А33-25226/2016 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский центр карантина растений» в лице Красноярского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании 150 637 рублей 06 копеек неосновательного обогащения отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИС-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск) в доход федерального бюджета 5519 рублей государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Судья Е.В. Полищук Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "ПРОМИС-Н" Иваницкий В.О. (подробнее)ООО "Промис-Н" (подробнее) Ответчики:ФГБУ "Всероссийский центр карантина растений" (подробнее)ФГБУ Красноярский филиал "Всероссийский центр карантина растений" (подробнее) Последние документы по делу: |