Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № А24-3260/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А24-3260/2016
г. Петропавловск-Камчатский
15 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа:

ФИО2 – представитель по доверенности от 24.01.2017 (сроком до 13.01.2018),

от должника:

не явились,

от временного управляющего:

ФИО3 – лично,

от органа по контролю (надзору):

не явились,

установил:


16.08.2016 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 683024, <...>) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТОКС» (далее – ООО «ТОКС», должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 684014, <...>).

Определением арбитражного суда 17.08.2016 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 12.10.2016 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «ТОКС» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Объявление № 77032016996 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2016.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru)

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 25.01.2017, отчет временного управляющего от 10.01.2017, реестр требований кредиторов должника на 26.12.2016, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ТОКС», анализ финансового состояния должника; от уполномоченного органа – мнение.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа просил открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что финансовое состояние предприятия удовлетворительное, вероятность банкротства высокая, финансовая устойчивость предприятия низкая, отсутствует реальная возможность восстановить нормальную платежеспособность в ближайшее время, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства.

Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), установленные статьей 57 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов, оформленного протоколом от 25.01.2017, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «ТОКС» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца.

Наличие нерассмотренного судом заявления общества с ограниченной ответственностью «ОТК» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по смыслу норм главы IV Закона о банкротстве не препятствует завершению судом процедуры наблюдения. При этом общество с ограниченной ответственностью «ОТК» несмотря на его надлежащее уведомление судом о ходе рассмотрения дела о банкротстве и публикацию соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, участия в судебных заседаниях не принимало и не ставило перед судом вопрос об отложении рассмотрения дела в порядке пункта 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, положения статьи 142 Закона о банкротстве не исключают возможности рассмотрения обоснованности требований кредиторов должника в ходе конкурсного производства.

Государственная пошлина составляет 6000 руб., относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку заявитель при обращении в суд ее не уплачивал в соответствии с положениями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать общество с ограниченной ответственностью «ТОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, ул. Юбилейная, 2, оф.6, – несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОКС» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 00 минут 16 мая 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2. Зал № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяБерезкина В.П.



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Иные лица:

Елизовский городской отдел судебных приставов (подробнее)
Елизовский районный отдел судебных приставов УФССП России по камчатскому краю (подробнее)
Елизовский районный суд (подробнее)
ООО "ОТК" (подробнее)
ООО "Токс" (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)
Союз АУ "Возрождение" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (подробнее)
УФНС России по Камчатскому краю (подробнее)