Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А51-19271/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19271/2023 г. Владивосток 24 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Тарновским, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (правопреемник – ООО «Катрин-Дизайн») к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690013, <...>, дата присвоения ОГРН: 01.12.2002) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от ФИО1 - представитель ФИО2, доверенность от 30.08.2021 №25АА3396714, паспорт; от ООО "Катрин-Дизайн" - представитель ФИО3, доверенность от 11.05.2024, удостоверение адвоката; от ФИО4 - представитель ФИО5, доверенность от 01.04.2024 25 АА 4045601, паспорт. Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ". Определением суда от 24.01.2024г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ" была введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН <***>; адрес: 690062, г. Владивосток, а/я 52). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024. В судебное заседание 24.06.2024 назначено рассмотрение отчета временного управляющего. От временного управляющего отчет временного управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО Фирма «БЕСТ». В судебном заседании представитель ООО "Катрин-Дизайн" ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поддерживает ходатайство временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО Фирма «БЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица уполномоченным органом 01.12.2002, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО Фирма «БЕСТ» образовалась задолженность по денежным обязательствам. Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО Фирма «БЕСТ» не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы. На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника. 21.06.2024 на первом собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО6, члена Союза «СРО «ГАУ». Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО Фирма «БЕСТ» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство. В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17.12.2024. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690062, г. Владивосток, а/я 52), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «БЕСТ» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Д.В Борисов Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН: 2540088123) (подробнее)Ответчики:ООО фирма "БЕСТ" (ИНН: 2536011819) (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (подробнее)МИФНС №13 по ПК (подробнее) ООО "Катрин-Дизайн" (подробнее) Росреестр по ПК (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (подробнее) УФНС России по Приморскому краю (подробнее) УФССП России по ПК (подробнее) Судьи дела:Борисов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |