Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А26-8411/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8411/2024 г. Петрозаводск 18 октября 2024 года Решение принято и изготовлено в полном объеме 18 октября 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Береговым Р.С., рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2024 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании её банкротом, в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2024 к производству принято заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 06.07.1962, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) от 19.09.2024 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, судебное заседание назначено на 18 октября 2024 года. 11 октября 2024 года Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» направил в суд представление от 11.10.2024 № 6545 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 11 октября 2024 года в суд от ФИО1 с ходатайством о приобщении документов к материалам дела поступили документы во исполнение определения суда от 26.09.2024, в ходатайстве ФИО1 просила суд рассмотреть дело в отсутствие должника. В судебное заседание должник не явился, на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие должника. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; – более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; – размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; – наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 909 258,30 руб. перед АО «Райффайзенбанк», в адрес которого направлена копия заявления, доказательства направления представлены в суд. Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, постановлениями о возбуждении исполнительных производств. Должник в браке не состоит, иждивенцев не имеет. ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д.14); не работает, является получателем пенсии по старости в размере 26 106,40 руб. (л.д.82-83). Должник зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Карелия, <...>; указанный дом находится в общей долевой собственности, должнику принадлежит 1/3 доли в праве. Также должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 10:20:0060402:342, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский р-н, д. Ужесельга (л.д.20-28). Из описи имущества гражданина и представленных документов следует, что имущество, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, у должника отсутствует. ФИО1 открыт счет в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на котором отсутствуют. Должник внес на депозит суда денежные средства для финансирования расходов в процедуре банкротства (л.д.8). Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признал обоснованным. Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого дохода в виде пенсии по старости, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил. Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 06.07.1962, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 марта 2025 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11662, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222. 3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: – госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов; – органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно); – органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; – органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). 5. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Ю.О. Дементьева Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Прионежский районный суд (подробнее)Саморегулируемая организация Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее) Судьи дела:Дементьева Ю.О. (судья) (подробнее) |