Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А52-1790/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1790/2021
город Псков
30 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.А., рассмотрев по существу дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (адрес: 182370, Псковская область, Красногородский район, р.п. Красногородск, ул. Никандровой, д.46; ОГРН 1116031000315, ИНН 6006002534),

при участии в судебном заседании:

от должника: Антонов М.Б. – директор;

временный управляющий Авдеев А.В.;

от ООО «РусБиоАльянс»: Большаков А.В. – представитель, доверенность от 13.09.2021;

от ФНС России: Красикова Ю.А. - представитель, доверенность от 29.01.2021;

иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – заявитель, должник, Общество, ООО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Установлено, что при введении процедуры банкротства должника арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», определенной судом посредством случайного выбора в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 29.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.07.2021) в отношении ООО «Каскад» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Авдеев Алексей Владимирович, судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначено на 23.11.2021. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано на сайте ЕФРСБ 23.07.2021 №7044906.

К судебному заседанию временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в котором просит утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 45000 руб. ежемесячно.

В судебном заседании временный управляющий должника уточнил, что увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения с оплатой за счет имущества должника необходимо в связи с удаленностью объектов должника от его места проживания, значительными транспортными расходами и расходами на проживание.

Участвующий в судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) не возражала против удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по основаниям, изложенным в письменном объяснении от 23.11.2021; возражает против увеличения суммы фиксированного вознаграждения за счет имущества должника, сообщила о наличии текущей задолженности, в том числе относящимся ко второй очереди.

Представители должника и ООО «РусБиоАльянс» ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства поддержали.

ООО «Рус БиоАльянс» не возражает против увеличения фиксированной суммы вознаграждении я управляющему, но за счет имущества должника.

Должник полагает, что оснований для увеличения фиксированной суммы вознаграждения не имеется, у него недостаточно средств для выплаты повышенной суммы вознаграждения с учетом размеров кредиторской задолженности.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) соответственно, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, представителей должника, кредитора и уполномоченного органа, суд установил следующее.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.04.2021 ООО «Каскад» зарегистрировано 06.12.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области по адресу: 182370, Псковская область, Красногородский район, р.п. Красногородск, ул. Никандровой, д.46; должнику присвоены ОГРН 1116031000315, ИНН 6006002534. Директором должника является Антонов Максим Борисович. Учредителем должника является Климас Каститис, гражданин Литовской Республики. Основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (68.20.2).

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства и (или) преднамеренного банкротства не обнаружено; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 523504,401 тыс. руб. (ООО «РусБиоАльянс» в размере 523497618,70 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, а также ФНС России в размере 16782,64 руб., из них 11036,73 руб. - вторая очередь, 5745,91 руб. - третья очередь))

Согласно бухгалтерской отчетности за 2020 год балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2020 составляет 5039 тыс. рублей, из которых 2241 тыс. рублей материальные и внеоборотные активы, 2798 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы, а именно:

- здание тепловой стоянки, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 1222,5 кв. м, расположенное по адресу: Псковская область, Красногородский район, птг. Красногородск, ул. А. Никандровой, д. 46, кадастровый номер: 60:06:010323:28:518-В,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственные здания и сооружения, общей площадью 7399 кв. м, расположенный по адресу: Псковская область, Красногородский район, птг. Красногородск, ул. А. Никандровой, кадастровый номер: 60:06:010323:28,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общей площадью 727 кв. м, расположенный по адресу: Псковская область, Красногородский район, птг. Красногородск, ул. Пушкина, кадастровый номер: 60:06:010323:30.

Как следует из анализа финансового состояния должника, инвентаризационной описи основных средств № 1 от 08.10.2021, стоимость основных средств (здание и два земельных участка) составляет 22631125 руб. Временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии со справкой УГИБДД УМВД России по Псковской области транспортных средств должник не имеет. Иного имущества временным управляющим должника не выявлено.

Проведенный временным управляющим Общества анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем ликвидных активов Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

27.10.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы с общим количеством голосов 100%, на собрании большинством голосов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», а также кандидатуры Авдеева Алексея Владимировича для утверждения конкурсным управляющим должника и увеличения ему размера фиксированной муссы вознаграждения в следующей процедуре на 15000 руб., то есть по 45000 руб. ежемесячно.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ООО «Каскад» превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов от 27.10.2021 в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН» представила документы о соответствии кандидатуры Авдеева Алексея Владимировича требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Авдеева А.В. конкурсным управляющим должника, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При этом суд отклоняет доводы о необходимости увеличения размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему по следующим основаниям.

В обоснование заявления временный управляющий должника сослался на значительный размер кредиторской задолженности, на необходимость реализации имущества должника, которое находится в значительном удалении от его места жительства, на необходимость несения транспортных расходов и расходов на проживание в ином субъекте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Как следует из пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Таким образом, увеличение фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего возможно при наличии следующих условий: принятие соответствующего решения собранием кредиторов, значительный объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы в ходе процедуры конкурсного производства, наличие у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Как следует из материалов дела и протокола первого собрания кредиторов, кредиторами принято решение об увеличении фиксированной суммы вознаграждения управляющего в следующей процедуре на 15000 руб. Однако, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, 99% которых составляет требование ООО «РусБиоАльянс», обеспеченное залогом, то есть все недвижимое имущество (три объекта недвижимости) находится в залоге у кредитора. По сведениям ФНС России у должника имеется и текущая задолженность, в том числе по страховым взносам, относящимся ко второй очереди погашения. Сведений о наличии постоянного значительного дохода, достаточности у должника денежных средств для выплаты повышенной суммы вознаграждения, в материалах дела не имеется, как и доказательств значительного объема и сложности работы конкурсного управляющего с учетом имеющегося у должника имущества.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего следует отказать.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН 1116031000315, ИНН 6006002534) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Каскад» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 23 мая 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каскад» Авдеева Алексея Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», ИНН 781309749661, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 355, адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д.11/4, кв. 135, с выплатой вознаграждения в размере 30000 руб., установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об увеличении фиксированной суммы вознаграждения отказать.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Каскад» на 19 мая 2022 года на 14 час. 30 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, зал № 119, 1 этаж, факс 8 (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Е.Ф. Дегтярёва