Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-73852/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-73852/21-17-541
г. Москва
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 8019 дело по заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУРТЕКС-9" к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ЖИЛИЩНОГО СТРАХОВАНИЯ", УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ о признании незаконными действий ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» по определению кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, расположенным по адресу 123290, <...> в размере 65 140 873,06 руб., о возложении обязанности на ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путём аннулирования Акта об определении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в части, определяющей кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 по состоянию на 28.08.2020 г. в размере 65 140 873,06 руб.; о признании незаконными действий Управления Росреестра по г. Москве по внесению 15.09.2020 г. в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости согласно Акту об утверждении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837; о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости данных о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 в размере 65 140 873,06 руб. и внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, установленной определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2019 г. по делу № 66а-848/2020 в размере 61 560 000 руб., определенной по состоянию на 01.01.2018 г.

при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 25.12.2020 г., от ответчиков: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СУРТЕКС-9" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» по определению кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, расположенным по адресу 123290, <...> в размере 65 140 873,06 руб., о возложении на ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путём аннулирования Акта об определении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в части, определяющей кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 по состоянию на 28.08.2020 г. в размере 65 140 873,06 руб., о признании незаконными действий Управления Росреестра по г. Москве по внесению 15.09.2020 г. в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости согласно акту об утверждении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 (дата внесения 15.09.2020 г., дата начала применения с 28.08.2020 г.); о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости данных о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 в размере 65 140 873,06 руб. (дата внесения 15.09.2020 г., дата начала применения с 28.08.2020 г.) и о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, установленной определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2019 г. по делу № 66а-848/2020 в размере 61 560 000 руб., определенной по состоянию на 01.01.2018 г. (дата начала применения с 01.01.2019 г.).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

От заинтересованных лиц отзывов на заявление либо иных возражений против удовлетворения требований заявителя не поступило.

Судом проверено, что установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемых действий заинтересованных лиц заявителем не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, ЗАО "СУРТЕКС-9" принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, расположенным по адресу 123290, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2000 77 НН 005581), о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРН) 23.03.2000 г. сделана запись регистрации № 77-01/00-01/1999-22840 (далее здание).

Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 29 ноября 2018 г. № 40557 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в городе Москве по состоянию на 01.01.2018 г.

Так, указанным выше распоряжением кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 по состоянию на 01.01.2018 г. утверждена в размере 97 225 184,57 руб. Данная кадастровая стоимость применяется с 01.01.2019 г. (на период 2019-2020 гг.).

Не согласившись с установлением кадастровой стоимости в указанном выше размере, Общество обратилось в Московский городской суд с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости.

В соответствии с решением Московского городского суда по делу № 3А-3198/2019 от 21.10.2019 года кадастровая стоимость части нежилого здания (помещения) с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 установлена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением эксперта по состоянию на «01» января 2018 года, а именно: в размере 55 070 000 руб.

Апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-848/2020 от 19.03.2020 года решение Московского городского суда от 31.10.2019 года по делу № 3а-3198/2019 было изменено и кадастровая стоимость части нежилого здания (помещения) с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 установлена в размере 61 560 000 руб.

Данная кадастровая стоимость внесена в ЕГРН 28.08.2020 и подлежит применению с 01.01.2019г.

Между тем, 12.01.2021 года Общество, получив выписку из ЕГРН, узнало, что кадастровая стоимость нежилого помещения была изменена вновь и составляет 65 140 873,06 руб. на основании акта об утверждении кадастровой стоимости № АОКС-77/2020/000014 от 11.09.2020 года; при этом датой, по состоянию на которую определена новая кадастровая стоимость, является 28.08.2020 года.

В связи с получением вышеуказанных сведений, Общество 04.02.2021 года обратилось с запросом в ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» с письмом с просьбой предоставить информацию, в связи с чем кадастровая стоимость части нежилого здания (помещения) увеличилась до 65 140 873,06 руб.

В ответ на обращение Общества от 04.02.2021 г. о предоставлении разъяснений изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости части нежилого здания (помещения) ГБУ города Москвы «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» предоставило разъяснения исх. № 02-1568/21-1 от 03.03.2021 г., в которых указало, что основанием расчета последней кадастровой стоимости части нежилого здания (помещения) послужила ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и сведения о ценообразующих факторах, характеризующих объект.

При этом в названых разъяснениях исх. № 02-1568/21-1 от 03.03.2021 г. не указано, какие конкретно сведения о части нежилого здания (помещения) были изменены в ЕГРН, которые влекут за собой изменение кадастровой стоимости. В связи с чем, представленное разъяснение исх. № 02-1568/21-1 от 03.03.2021 г. не содержит в себе конкретных разъяснений оснований изменения кадастровой стоимости части нежилого здания (помещения).

Общество 25.02.2021 года обратилось с запросом в Управление Росреестра по Москве с письмом о предоставлении информации о том, в связи с чем кадастровая стоимость части нежилого здания (помещения) увеличилась до 65 140 873,06 руб.

В ответ на обращение Общества от 25.02.2021 г. о предоставлении разъяснений изменения кадастровой стоимости объекта части нежилого здания (помещения) Управление Росреестра по Москве направило заявителю письмо исх. 51-1193/2021 от 24.03.2021 г. в котором указало, что 15.09.2020 г. в сведения ЕГРН внесена кадастровая стоимость части нежилого здания (помещения) в размере 65 140 873,06 руб. на основании Акта об определении стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014, подготовленного ГБУ и применяется для целей, предусмотренных законодательством РФ с 28.08.2020 г. по настоящее время. Акт об определении кадастровой стоимости содержит информацию, необходимую для внесения в ЕГРН: кадастровый номер и кадастровая стоимость объекта недвижимости.

Посчитав, что акт об определении стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 и действия ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по пересчету кадастровой стоимости части нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 по состоянию на 28.08.2020 г. не соответствуют требованиям закона, а также нарушают права и интересы Общества, поскольку по административному иску Общества кадастровая стоимость части нежилого помещения установлена по состоянию на 01.01.2018 года вступившим в законную силу определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции по делу № 66а-848/2020 от 19.03.2020 г. в ином размере, действующем до следующей кадастровой оценки, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации, регулируют положения Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее - «Закон № 237-ФЗ»).

С 1 января 2017 года отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимость, являются предметом регулирования Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - «Закон № 218-ФЗ»).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 8 Закона № 218-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости вносятся в ЕГРН как дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 218-ФЗ и Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственную регистрацию прав и ведение Единого государственного реестра недвижимости, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальные органы, в данном случае - Управление Росреестра по Москве.

Согласно части 4 статьи 3 Закона № 218-ФЗ предусмотренные частью 3 настоящей статьи отдельные полномочия органа регистрации прав, за исключением полномочий, предусмотренных в пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи, на основании решений федерального органа исполнительной власти, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе осуществлять подведомственное ему федеральное государственное бюджетное учреждение.

В силу п.п. 2 - 4 ч. 3 ст. 3 Закона № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав.

В соответствии со ст. 6 Закона № 237-ФЗ государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган субъекта Российской Федерации).

Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации наделяет полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, бюджетное учреждение, созданное субъектом Российской Федерации (далее - бюджетное учреждение).

Статей 7 Закона № 237-ФЗ определено, что полномочия бюджетных учреждений в сфере государственной кадастровой оценки полномочиями бюджетных учреждений в сфере государственной кадастровой оценки являются:

1) определение кадастровой стоимости при проведении государственной кадастровой оценки;

2) определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о них и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик;

3) предоставление разъяснений, связанных с определением кадастровой стоимости;

4) рассмотрение заявлений об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости;

5) сбор, обработка, систематизация и накопление информации, необходимой для определения кадастровой стоимости, в том числе о данных рынка недвижимости, а также информации, использованной при проведении государственной кадастровой оценки и формируемой в результате ее проведения;

5.1) рассмотрение заявлений об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и принятие решений по ним;

6) иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 16 Закона № 237-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент оспариваемых действий) установлено, что определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о них и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик, в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществляется бюджетными учреждениями в порядке, предусмотренном методическими указаниями о государственной кадастровой оценке (часть 1); орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости, влекущих за собой изменение его кадастровой стоимости, направляет в бюджетное учреждение информацию о таких сведениях (часть 2).

Количественные и качественные характеристики объектов недвижимости, изменение которых влечет за собой изменение кадастровой стоимости, установлены Порядком определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, утвержденным Приказом Министерства экономического развития РФ от 24 сентября 2018 г. N 514, а именно кадастровая стоимость подлежит определению в связи с изменением сведений:

- о значении площади (в отношении земельного участка, здания, помещения, машиноместа);

- о проектируемом значении основной характеристики (в отношении объекта незавершенного строительства);

- о степени готовности (в отношении объекта незавершенного строительства);

- о категории земель (в отношении земельного участка);

- о виде разрешенного использования (в отношении земельного участка);

- о назначении, проектируемом назначении (в отношении здания, помещения, объекта незавершенного строительства);

- об основной характеристике (в отношении объекта незавершенного строительства);

- о кадастровой стоимости объектов недвижимости, входящих в состав единого недвижимого комплекса (в отношении единого недвижимого комплекса).

Между тем, как указывает заявитель, никаких изменений качественных или количественных характеристик в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, не произошло с момента постановки данных объектов недвижимости на кадастровый учет.

При этом суд учитывает, что заинтересованными лицами в материалы дела не представлено доказательств изменений качественных или количественных характеристик в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:09:0005016:2837.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для пересмотра кадастровой стоимости объектов недвижимости, с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, установленной определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 по делу № 66а-848/2020, вступившим в законную силу, равно как и для внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, отличных от установленных судом в рамках дела № 66а-848/2020, не имеется.

Управление Росреестра по Москве, с учетом наличия вступившего в законную силу определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 по делу № 66а-848/2020, не имело правовых оснований для внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 в ином размере.

Данная позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2021 г. N Ф05-21770/20 по делу N А41-7662/2020 и подтверждена Верховным судом Российской Федерации Определением от 08 апреля 2020 года №305-ЭС21-3221. Верховным судом Российской Федерации при этом сформулирована правовая позиция, согласно которой если внесены изменения в ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости на основании решения суда и количественные и (или) качественные характеристики объекта недвижимости не изменялись правовых оснований для пересмотра кадастровой стоимости не имеется.

Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом суд учитывает, что факт соответствия оспариваемых заявителем действий заинтересованными лицами с учетом доводов заявителя не доказан, каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, заинтересованными лицами в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая, что решение по данному делу принято в пользу заявителя, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с заинтересованных лиц в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконными действия ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» по определению кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, расположенным по адресу 123290, <...> в размере 65 140 873,06 рублей.

Обязать ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путём аннулирования Акта об определении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в части, определяющей кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 по состоянию на 28.08.2020 г. в размере 65 140 873,06 рублей.

Признать незаконными действия Управления Росреестра по г. Москве по внесению 15.09.2020 г. в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости согласно Акту об утверждении кадастровой стоимости от 11.09.2020 г. № АОКС-77/2020/000014 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «СУРТЕКС-9» путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости данных о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837 в размере 65 140 873,06 рублей и внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005016:2837, установленной определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.10.2019 г. по делу № 66а-848/2020 в размере 61 560 000 руб., определенной по состоянию на 01.01.2018 г.

Взыскать с ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» в пользу ЗАО "СУРТЕКС-9" расходы по госпошлине в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Управления Росреестра по Москве в пользу ЗАО "СУРТЕКС-9" расходы по госпошлине в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова