Резолютивная часть решения от 2 декабря 2022 г. по делу № А63-14077/2021

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14077/2021
г. Ставрополь
02 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой Д.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», Ставропольский край, г. Лермонтов, ОГРН 1032601900385,

к Северо-Кавказскому межрегиональному управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212,

о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований от 06.08.2021 № 26Э-21/1/П/6 в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


признать недействительным предписание Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об устранении нарушений обязательных требований от 06.08.2021 № 26Э-21/1/П/6 в части пунктов 2, 3, 4, 5.

Взыскать с Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212, в пользу открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», Ставропольский край, г. Лермонтов, ОГРН 1032601900385, 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Гидрометаллургический завод" (подробнее)

Ответчики:

СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Минеев А.С. (судья) (подробнее)