Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А32-34868/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-34868/2018
г. Краснодар
02 апреля 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019г. Полный текст изготовлен 02.04.2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола помощником судьи Семченко М. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети,

г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город

Краснодар «Единая служба заказчика», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН

<***>),

третье лицо: Администрация муниципального образования город Краснодар,

о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям

№ 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013 и взыскании суммы фактически понесенных

расходов,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 119/10-1311 от 03.12.2018;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 133 от 27.12.2018;

от третьего лица: не явилось, уведомлено,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети, г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика», г. Краснодар, при участии третьего лица Администрация муниципального образования город Краснодар, о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013 и взыскании суммы фактически понесенных расходов в размере 9 606 447 руб. 73 коп.

Стороны явились, в ходе судебного заседания настаивают на ранее занимаемых позициях по делу. Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, ответчик в иске просит отказать.

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст. ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст. ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и МКУ «УКС» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013г.

Из представленной истцом в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 24.01.2018г. следует, что на основании имеющейся записи от 28.03.2014г. МКУ «УКС» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика».

На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При указанных обстоятельствах, МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» является правопреемником по всем правам и обязательствам МКУ «УКС» с 28.03.2014г.

Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) «проектирование и строительство ДДУ в ст. Старокорсунской г. Краснодара» (далее - объект), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 118, 600 кВт;

- категория надежности вторая 118, 600 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «проектирование и строительство ДДУ в ст. Старокорсунской г. Краснодара, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ст-ца Старокорсунская, ул. Вознесенская – ул. Тенгинская в Старокорсунском сельском округе.

Согласно пункту 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п. 5 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем;

- провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, составить и выдать заявителю акт осмотра (обследования) энергопринимающих устройств;

- не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить 4 срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (п. 7 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- в течение 5 дней со дня оформления акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств, направить в адрес органа федерального государственного энергетического надзора уведомление о проведении сетевой организацией осмотра (обследования) объектов способом, позволяющим установить дату отправки и получения уведомления;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (п. 9 договора).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 28.12.2012 № 93/2012-Э и составляет: 9 606 447 руб. 73 коп., в том числе НДС 18 % - 1 465 390 руб. 33 коп.

Порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение предусмотрен пунктом 11 договора.

Согласно пункту 21 договора договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Во исполнение спорного договора истец выдал ответчику Технические условия для присоединение к электрическим сетям от 17.06.2013г. № 53-2013-Кр, в которых были указаны мероприятия, подлежащие выполнению как заявителем, так и сетевой организацией.

Во исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему сетевая организация заключила договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 275 от 31.03.2014г. с ООО «Краснодарский отдел Гипрокоммунэнерго» и договор подряда на строительные работы № 147 от 30.03.2017г. с ООО «Спецстрой». Данные договоры исполнены, о чем свидетельствуют справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.02.2016г. и № 1 от 08.06.2017г., а также акт сдачи-приемки проектно-сметной документации от 29.02.2016г. и акты о приемке выполненных работ №№ 1-9 от 08.06.2017г., представленные в материалы дела.

Истец реализовал мероприятия, предусмотренные ТУ, являющиеся неотъемлемой частью договора, со своей стороны.

Вместе с тем, поскольку к установленному договором сроку ответчик со своей стороны не реализовал мероприятия, предусмотренные ТУ, по осуществлению технологического присоединения, истец направил в его адрес письмо от 13.09.2017г. об исполнении обязательств по договору технологического присоединения.

В ответ на требование истца ответчик направил ПАО «Кубаньэнерго» заявление от 09.11.2017г. № КЭС/113/01/8950 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013г.

В связи с чем, 12.01.2018 истец направил в адрес ответчика проект соглашения о расторжении договора, а также акт приема-передачи оказанных услуг № 129810 от 12.01.2018г. за фактически понесенные сетевой организацией расходы согласно технических условий.

Однако, оплаты от ответчика не последовало, как и подписанного экземпляра соглашения о добровольном расторжении договора в адрес истца не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии с абз. 7 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (выполнить работу), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникающий из договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, и носит однократный характер. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу пункта 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения и исполнения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким отказом или уклонением.

Пункт 16 Правил предусматривает, что договор, помимо прочих существенных условий, должен содержать срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать шесть месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройств составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 5 метров в сельской местности.

Истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013г. по основанию неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, а именно мероприятий по технологическому присоединению объекта (п. 8 договора).

Доказательств виновного поведения истца при исполнении им своих обязательств перед ответчиком, равно как и принятия последним всех мер для надлежащего исполнения своих обязательств материалы настоящего дела не содержат.

Заявленное требование ответчиком не оспорено, доказательств того, что неисполнение им обязательств произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения настоящего спора не представил возражений против расторжения договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013г. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы фактически понесенных расходов за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 9 606 447 руб. 73 коп.

Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям Сетевой организации.

Процедура технологического присоединения инициируется юридическим или физическим лицом, планирующим присоединить энергопринимающие устройства (энергетические установки) к электрическим сетям Сетевой организации, путем подачи им заявки на технологическое присоединение.

В пункте 1 Правил технологического присоединения указано, что Правила технологического присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и пунктов 4, 7 Правил технологического присоединения обязательства между сетевой компанией и заявителем возникают до заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Затраты по заявке на технологическое присоединение сетевая организация несет в интересах заявителя в целях дальнейшего заключения и исполнения договора на осуществление технологического присоединения. Неизбежность указанных затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению.

Согласно подпункту а) пункта 16 Правил ТП Договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Мероприятия по технологическому присоединению согласно подпункту а) пункта 18 Правил ТП включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

Таким образом, подготовка, разработка, согласование с системным оператором технических условий, является для Сетевой организации обязательным и нормативно установленным мероприятием.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 16 Правил ТП одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

Возражая против предъявленных истцом требований в данной части ответчик и третье лицо указали на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному им требованию, в связи с чем, в удовлетворении данного требования просит суд отказать в полном объеме.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Статьей 196 того же Кодекса установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Анализ указанной нормы права позволяет сделать вывод о том, что в качестве начального момента течения срока исковой давности законодатель предполагает момент возникновения осведомленности о факте нарушения своего права.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Положение пункта 1 статьи 200 ГК РФ сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела.

Указанная правовая позиция сформулирована в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 № 1159-О и от 25.10.2016 № 2309-О.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Применительно к рассматриваемому спору требование истца о взыскании убытков связано с расторжением договора по вине ответчика.

По смыслу пункта 3 статьи 451, статьи 423, пункта 4 статьи 453 ГК РФ справедливое возмещение исполнителю понесенных расходов заключается в возмещении ему стоимости фактически выполненных работ и понесенных в связи с этим затрат в полном объеме.

Право требования убытков до момента расторжения договора у Общества отсутствовало, и это требование не могло быть предъявлено должнику. В период действия договора за истцом сохранялось право на получение платы за технологическое присоединение в согласованном сторонами размере.

При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (часть 3 статьи 453 ГК РФ).

Таким образом, течение срока исковой давности начнется с момента расторжения договора (дата принятия решения суда об этом), то есть срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика фактических расходов (убытков) истцом не пропущен.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018г. по делу А53-49/2018.

Как указано выше, во исполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему сетевая организация заключила договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 275 от 31.03.2014г. с ООО «Краснодарский отдел Гипрокоммунэнерго» и договор подряда на строительные работы № 147 от 30.03.2017г. с ООО «Спецстрой». Данные договоры исполнены, о чем свидетельствуют справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.02.2016г. и № 1 от 08.06.2017г., а также акт сдачи-приемки проектно-сметной документации от 29.02.2016г. и акты о приемке выполненных работ №№ 1-9 от 08.06.2017г.

Рассмотрев представленные истцом в обоснование своего требования документы суд считает размер понесенных истцом затрат обоснованным и подтверждённым, в связи с чем требования истца о взыскании понесенных истцом во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затрат подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 9 606 447 руб. 73 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 1, 58, 12, 195, 196, 199, 200, 307, 309, 310, 393, 421, 423, 426, 450, 451, 452, 453 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности – отказать.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21106-13-00115242-1 от 17.06.2013г., заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципальным казенным учреждением муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму фактически понесенных расходов за осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 9 606 447 руб. 73 коп. (девять миллионов шестьсот шесть тысяч четыреста сорок семь рублей 73 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 032 руб. (семьдесят семь тысяч тридцать два рубля).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О. А. Журавский