Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А27-1094/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-1094/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 ноября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя временного управляющего ФИО2, доверенность от 17 июня 2015 г., представителя прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса ФИО3, доверенность от 07 ноября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольэкспорттрейд, город Кемерово, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июня 2023 г. (резолютивная часть определения от 14 июня 2023 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольэкспорттрейд», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, 650000, <...> стр. 12, офис 22 (далее - ООО «УЭТ», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 13 ноября 2023 г.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 117(7562) от 01.07.2023.

Временный управляющий ко дню судебного заседания представил в материалы дела отчет о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иные документы о проделанной работе, ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Выслушав представителя временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим документов и анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, общая кредиторская задолженность ООО «УЭТ» составляет 82 969 583,34 рублей и не погашается свыше трех месяцев.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 2 ноября 2023 года первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовал кредитор должника, обладающий 85,68% голосов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должником.

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО «УЭТ» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

Все судебные расходы по делу о банкротстве ООО «УЭТ» в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве, уплаченная заявителем по делу, подлежит возмещению за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Угольэкспорттрейд», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, 650000, <...> стр. 12, офис 22, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угольэкспорттрейд, город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузбассНефтеТранс», город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 13 мая 2024 года в 10 часов, которое состоится по адресу: <...>, зал заседаний № 4109.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:

- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,

- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель