Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А40-176629/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-176629/19-120-1352 30 августа 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Альмин Провижн Сервис» (ИНН <***>) ответчик: ООО «ГРИНУПАК» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств 128 389,91 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 330, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ГРИНУПАК» (ИНН <***>) в пользу ООО «Альмин Провижн Сервис» (ИНН <***>) сумму в размере 128 389,91 (Сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят девять рублей 91 копейка), из которых долг по Договору № 69 от 11.07.2017г. в сумме 70 296,61 руб. (Семьдесят тысяч двести девяносто шесть рублей 61 копейка), неустойка за период с 03.07.2019 г. по 15.07.2019 г. в сумме 58 093,30 руб. (Пятьдесят восемь тысяч девяносто три рубля 30 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 4 852,00 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬМИН ПРОВИЖН СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "ГРИНУПАК" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |