Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А27-4109/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-4109/2021

резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 02.10.2020 (в порядке передоверия), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской области о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 10 марта 2021 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2., должник) о признании её банкротом.

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в сумме 678 854 рубля.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 420111, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 17 марта 2021 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 26 апреля 2021 года.

В материалы дела 7 апреля 2021 года по системе «Мой Арбитр» от Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО4.

В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал в полном объеме.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит (свидетельства II-ФИ №393592, II-ЛО №364927), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 02.03.2021 №ИЭС9965-21-49836714), с 15.01.2000 является получателем пенсии по старости в размере 16 952 рубля 18 копеек (лл.53-54 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2021 №КУВИ-002/2021-10377392 в собственности должника находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером 42:32:0103015:6383.

У должника отсутствует иное недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается представленными в материалы дела ответами от ГУ МВД России по Кемеровской области от 05.11.2020 №5/1176, от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от 11.11.2020 №2940-20-1.1-11, от Управления Гостехнадзора Кузбасса от 02.11.2020 №3261/20.

При обращении в суд ФИО2 указала на наличие у неё просроченных обязательств на сумму 678 854 рубля.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам кредиторов у должника имеется задолженность:

- перед ООО «МКК Аванс» в размере 20 000 рублей;

- перед ООО МФК «БыстроДеньги» в размере 32 500 рублей;

- перед ООО МКК «Главкредит» в размере 98 783 рубля, в том числе 40 000 рублей основного долга, 58 535 рублей процентов, 248 рублей неустойки;

- перед АО «ОТП Банк» в размере 32 798 рублей 14 копеек, в том числе 30 597 рублей 59 копеек основного долга, 2 200 рублей 55 копеек процентов;

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 17 316 рублей 21 копейка;

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 38 683 рубля 63 копейки, в том числе 36 234 рубля 22 копейки основного долга, 2 227 рублей 53 копейки процентов, 221 рубль 88 копеек штрафа;

- перед АО «Альфа Банк» по: 1) договору от 23.01.2020 в размере 73 451 рубль 12 копеек, в том числе 62 450 рублей 38 копеек основного долга, 10 104 рубля 14 копеек процентов, 896 рублей 60 копеек неустойки; 2) договору от 22.08.2018 в размере 62 361 руль 83 копейки, в том числе 51 158 рублей 26 копеек основного долга, 10 343 рубля 57 копеек процентов, 860 рублей неустойки;

- перед ФИО5 в размере 250 000 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены: справки о задолженности от ООО МКК «Главкредит», ПАО «Совкомбанк», требования о досрочном исполнении обязательств от АО «ОТП Банк», от ООО КБ «Ренессанс Кредит», от АО «Альфа Банк», расписка, сведения из Бюро кредитных историй.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в общей сумме 623 667 рублей 45 копеек.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера получаемой должником пенсии, учитывая нетрудоспособный возраст должника, а также размер задолженности перед кредиторами у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 29 января 2021 года № 41 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу на 2021 год в расчете на душу населения – 10 727 рублей, для трудоспособного населения – 11 354 рубля, пенсионеров – 9 147 рублей, детей – 11 254 рубля.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер получаемой пенсии, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом размера задолженности перед кредиторами суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской области банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19526, адрес для направления корреспонденции: 236001, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №710582 от 25.02.2021.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прокопьевск Кемеровской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 26 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19526, адрес для направления корреспонденции: 236001, <...>.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО2, г. Прокопьевск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 сентября 2021 года в 9 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2205.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева