Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А56-126196/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-126196/2022 24 марта 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (далее - ООО "НГТИИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (далее - ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ") о взыскании 22388719,80 руб. неосновательного обогащения и 11312481,14 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.12.2021 по 05.04.2022 по договору от 02.06.2021 № ПАД СЕГ-123-2020/СУБ 2 (далее - Договор), а также 1498817,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2022 по 09.12.2022 с их начислением с 10.12.2022 по день исполнения обязательства по возврату. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 22388719,80 руб. неосновательного обогащения, 11387424,70 руб. неустойки за период с 01.12.2021 по 06.04.2022, 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 10.03.2023 с их начислением с 11.03.2023 по день исполнения обязательства по возврату. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "НГТИИ" (генподрядчиком) и ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (субподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по строительству объекта «Подъездные автодороги к объектам линейной части Северо-Европейского газопровода в составе стройки «Северо-Европейский газопровод Участок Грязовец-Выборг, II нитка». Этап 1. По п. 3.1. Договора цена работ является ориентировочной и составляет 185498406 руб. В соответствии с п. 8.4. Договора генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случае неисполнения субподрядчиком обязанности, предусмотренной п. 6.56 Договора. В этом случае договор считается расторгнутым с даты получения субподрядчиком письменного уведомления от генподрядчика об отказе от исполнения Договора или с иной даты, указанной в уведомлении. В силу п. 11.6. Договора в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в календарно-сетевого графика (приложение № 4 к Договору), подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку в размере 0,05% от стоимости невыполненных в срок работ по Договору за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств, но не более 10% от стоимости невыполненных в срок работ. Согласно пункту 18.5. Договора при отказе генподрядчика от исполнения договора субподрядчик обязан в течение 5 рабочих дней возвратить генподрядчику денежные средства, полученные им в качестве частичной оплаты (аванса), за вычетом стоимости работ, фактически выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ. В случае задержки возврата уплаченных по договору денежных сумм субподрядчик уплачивает генподрядчику процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ООО "НГТИИ" перечислило ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" 58000000 руб. платежными поручениями, представленными в материалы дела. Стороны подписали акт о приемке выполненных работ от 15.03.2022 № 1 на сумму 35611280,20 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат. ООО "НГТИИ" направило ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" письмо от 22.03.2022 № 1191 с уведомлением о расторжении Договора в одностороннем порядке чрез 5 рабочих дней с момента получения субподрядчиком настоящего уведомления, потребовало возвратить неотработанный аванс. Отказ ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "НГТИИ" в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Факты перечисления 58000000 руб. подтверждаются платежными поручениями. Сдача-приемка работ по договору на сумму 35611280,20 руб. подтверждается актом от 15.03.2022, подписанным сторонами. Договор расторгнут письмом от 22.03.2022 № 1191, которое согласно отправлению с РПО № 80095069965779 вручено адресату 30.03.2022. В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата 22388719,80 руб. неотработанного аванса, суд удовлетворяет требование о его взыскании. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Истец заявил требования о взыскании 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 10.03.2023 с их начислением с 11.03.2023 по день исполнения обязательства по возврату. Договор расторгнут с 07.04.2022. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 18.5 Договора и ст. 395 ГК РФ начислены с 13.04.2022. Суд проверил расчет процентов и признает его верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец начислил 11387424,70 руб. неустойки за период с 01.12.2021 по 06.04.2022 на основании пункта 11.6 договора. По пункту 5.1 договора срок начала и окончания работ предусмотрен календарно-сетевым графиком по строительству объектов (приложение № 4 к договору). Как следует из приложения № 4 работы в полном объеме подлежали окончанию по 30.12.2021. По расчету суда размер неустойки за период с 31.12.2021 по 06.04.2022 составил 8512199,40 руб. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование в размере 8512199,40 руб., в удовлетворении остальной части неустойки отказывает. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: <***>) 22388720 руб. неосновательного обогащения, 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8512199,40 руб. неустойки и 183884 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7814605287) (подробнее)Ответчики:ООО "СеверГазСтрой" (ИНН: 3510006326) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|