Дополнительное решение от 4 мая 2023 г. по делу № А56-126196/2022

4469/2023-252040(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126196/2022
04 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу истец: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (ИНН: <***>)

при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (далее - ООО "НТИИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (далее - ООО "СЕВЕРГАЗСТРОЙ") о взыскании 22388719,80 руб. неосновательного обогащения, 11387424,70 руб. неустойки за период с 01.12.2021 по 06.04.2022 по договору от 02.06.2021 № ПАД СЕГ-123-2020/СУБ 2, 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 10.03.2023 с их начислением с 11.03.2023 по день исполнения обязательства по возврату.

Решением от 24.03.2023 взыскано 22388720 руб. неосновательного обогащения, 1905188,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8512199,40 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Между тем суд не принял решение по требованию о взыскании процентов, начисленных по день исполнения обязательства по возврату.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение

Определением от 28.03.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу.

Представитель истца поддержал требование.


Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Суд полагает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРГАЗСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 11.03.2023 по день возврата неосновательного обогащения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна