Резолютивная часть решения от 14 января 2018 г. по делу № А40-152002/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_17922263

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

15 января 2018г. Гор. Москва Дело № А40-152002/17-151-1333

Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 10.01.2018г.,Э ФИО3, дов. от 10.01.2018г.

от ответчика – ФИО4, дов. от 01.09.2017г.

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-152002/17 по иску ГКУ Г.МОСКВЫ "МОСРЕСТАВРАЦИЯ" к ООО "АМ-СТРОЙ"

о взыскании по государственному контракту № 41-ГК/12 от 21.09.12 неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 45 554 621,19 руб., по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.13 неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 147 076 782 руб., по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.13 неустойку за нарушение объёмов выполнения работ в размере 7 417 623,17 руб., обязании ООО "АМ-Строй" завершить работы по монтажу театрально- технологического оборудования по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.13 на сумму 12.781.900 руб., обязании ООО "АМ-Строй" поставить на объект и выполнить работы по монтажу оборудования по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.13 на сумму 8 683 410,57 руб., обязании ООО "АМ-Строй" порядке привести в исправное состояние и выполнить работы по монтажу оборудования по государственному контракту № 17Р10/45-ГК/13 от 25.11.13 на сумму 3.260.100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГКУ г.Москвы Мосреставрация (подробнее)
ГКУ "Мосреставрация" (подробнее)

Ответчики:

ООО АМ-Строй (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ