Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А49-13673/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

Дело № А49-13673/2022
город Пенза
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2023


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению кредитора ООО «Ориентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Святобор» ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 440028, <...>, о признании несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:


Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Святобор» возбуждено определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2023 по заявлению ООО «Ориентал».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2023 заявление кредитора ООО «Ориентал» признано обоснованным, в отношении ООО «Святобор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 19.09.2023.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61 (7506).

До начала судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлен пакет документов, в том числе: отчет временного управляющего от 29.08.2023, протокол первого собрания кредиторов от 29.08.2023, отчет об использовании денежных средств, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь п. п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее:

ООО «Святобор» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы 06.07.2005 в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес место нахождения: 440028, <...>. Уставный капитал предприятия составляет 10 983 руб. Учредителем Общества выступает ООО «НМД Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальный размер доли – 10 983 руб. (100%). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, являлся с 18.01.2021 ФИО3. Заявленный основной вид деятельности согласно ОКВЭД: производство деревянной тары (16.24).

Согласно выводам, изложенным временным управляющим в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: предприятие с 30.04.2021 не ведет финансово-хозяйственную деятельность, по состоянию на 01.05.2023 численность сотрудников составляет 1 человек. Основным потребителем продукции должника выступало АО «Пензтяжпромарматура». За ООО «Светобор» объекты недвижимости не зарегистрированы. Имеются основные средства на сумму 5 150 681,88 руб. (остаточная стоимость). По состоянию на 01.05.2023 на предприятии числится дебиторская задолженность в размере 419 142 555,39 руб. Основным дебитором является SIA «CBLM» (Латвия), долг подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, однако его исполнение в настоящее время затруднено в связи с введением в отношении России Западных санкций. При этом, размер кредиторской задолженности по данным должника превышает 420 000 000 руб. Восстановление платежеспособности должника в сроки внешнего управления невозможно. Целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства.

Одновременно временным управляющим сделан вывод, о наличии имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, и отсутствии оснований для проведении проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Сделки должника, а также действия (бездействие) органов управления должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации не были выявлены, как не были выявлены и сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило ему реальный ущерб в денежной форме.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на первом собрании кредиторов 28.08.2023. Собрание кредиторов, заслушав отчет временного управляющего, единогласно проголосовало за его принятие к сведению. Кроме того, собранием кредиторов были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулируемую организацию – НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (<...>), из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил – 363 203 711,21 руб. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов и временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении ООО «Святобор» завершить, признать ООО «Святобор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 и статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Исходя из смысла указанных норм и разъяснений, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, при этом суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Согласно пункту 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.

В силу статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом по отношению к должнику признается, в частности, лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1).

По общему правилу, аффилированные с должником лица имеют общий с должником интерес, отличный от интереса независимых кредиторов, учет их голосов при последующем выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) приводит к тому, что установленный действующим правовым регулированием механизм предотвращения потенциального конфликта интересов не достигает своей цели.

С учетом значения роли арбитражного управляющего при проведении процедур банкротства в ситуации, вызывающей сомнения в отсутствие взаимосвязи между кредитором по делу и должником, по отношению к праву кредитора на выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих (арбитражного управляющего) приоритетной защите подлежит интерес сообщества кредиторов на проведение процедуры конкурсного производства объективно независимым лицом.

Таким образом, голоса аффилированных с должником и контролирующих последнего лиц не могут учитываться на собрании кредиторов при определении кандидатуры арбитражного управляющего.

Названное регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником или аффилированными с ним лицами, в приоритетном порядке будет учитывать их интересы, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов.

Как указано выше, собранием кредиторов 28.08.2023 определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий: некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы: ООО «Ориентал» (1,25% голосов), АО «Пензтяжпромарматура» (98,75% голосов).

Сведений об аффилированности данных кредиторов по отношению к должнику в материалы дела не представлено.

От некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлен пакет документов в отношении ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 488, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440031, г. Пенза, а/я 1074 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом вышеизложенного, сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника суд не располагает, в связи с чем, считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Святобор».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя ООО «Ориентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Процедуру наблюдения в отношении ООО «Святобор» (ИНН <***> ОГРН <***>) завершить.

Признать ООО «Святобор» (ИНН <***> ОГРН <***>), юридический адрес: 440028, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.03.2024.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Святобор» ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 488, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440031, г. Пенза, а/я 1074, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (<...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Святобор» ФИО2 в размере 30 000 рублей, с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему ООО «Святобор» осуществить публикацию сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему ООО «Святобор» ФИО2 по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем за пять дней до дня судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении конкурсного производства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства на 12 марта 2024 года на 10 час. 15 мин., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Взыскать с ООО «Святобор» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Ориентал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.


Судья Л.Н. Белякова