Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А56-84970/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-84970/2024
08 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (адрес: Россия 344000, Ростов-на-Дону, Ростовская область, Лермонтовская 116, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЯК" (адрес: Россия 197345, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Лыжный пер, д. 8 к. 1 литера А, кв. 268, ОГРН: <***>);

о взыскании 17427 руб. 08 коп. задолженности, при участии: согласно протокола судебного заседания,

установил:


АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СИБИРЯК" (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании 17427 руб. 08 коп. неустойки.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами был заключен Договор № 70/24-MP61/RTS454-24043562402134 от 27.04.2024г на оказание услуг по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автомобильным транспортом грузоподъёмностью 10 тонн по магистральному маршруту «Ростов-на-Дону-Донецк-Ростов-на-Дону» для нужд УФПС Ростовской области (далее — Договор).

В соответствии с п. 4.4. Договора Заказчиком 27.04.2024 18:33 была направлена заявка № 10398568 в адрес Исполнителя, путем размещения заявок на перевозки в системе TMS (tms.russianpost.ru), в срок менее чем за шесть часов до запланированного времени подачи автотранспорта.

В соответствии с п. 6.2.2. Технического задания к Договору максимальный срок рассмотрения заявки Исполнителем составляет не более 2 (двух) часов с момента получения Заявки и в этот же срок. Исполнитель подтверждает в системе TMS или в иной программе, внедренной и используемой Заказчиком (далее - программа), подписывает и направляет согласованную Заявку Заказчику по электронной почте, указанной в договоре;.' [

В связи с непредоставлением транспорта в указанное в заявке место и время был составлен акт о нарушении: № 186 от 14.05.2024, а именно, неподача транспортного средства.

В соответствии с п. 4.9. Договора в случае непредставления ответа на Заявку Заказчика в установленный срок, Исполнитель несет ответственность за неподачу автотранспорта согласно разделу 8 Договора.

Согласно п. 8.3. и п. 1.20.2. Договора в случае неподачи автотранспорта в соответствии с согласованной Сторонами Заявкой Заказчик вправе взыскать с Исполнителя штраф в размере 70% от базовой стоимости маршрута, согласованной в заявке.

Стоимость рейса по маршруту, в соответствии с заявкой составляла 24895,83 руб., сумма штрафа по заявке составляет 17427,08 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил договор, заявка, акт.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В связи с непредоставлением транспорта в указанное в заявке место и время был составлен акт о нарушении: № 186 от 14.05.2024, а именно, неподача транспортного средства.

В соответствии с п. 4.9. Договора в случае непредставления ответа на Заявку Заказчика в установленный срок, Исполнитель несет ответственность за неподачу автотранспорта согласно разделу 8 Договора.

Согласно п. 8.3. и п. 1.20.2. Договора в случае неподачи автотранспорта в соответствии с согласованной Сторонами Заявкой Заказчик вправе взыскать с Исполнителя штраф в размере 70% от базовой стоимости маршрута, согласованной в заявке.

Стоимость рейса по маршруту, в соответствии с заявкой составляла 24895,83 руб., сумма штрафа по заявке составляет 17427,08 руб.

Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЯК" 17427 руб. 08 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Почта России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибиряк" (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)