Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А03-9626/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-9626/2018
г.Барнаул
01 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ю.В. Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алейская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Алейск Алтайского края, к муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1» города Алейска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск, Алтайский край,

о взыскании 980 012,08 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г.Барнаул Алтайского края,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алейская тепловая компания» (далее по тексту – ООО «Алейская тепловая компания») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1» города Алейска (далее по тексту – МУП «ПЖЭУ-1»), в котором просило взыскать часть от суммы задолженности в размере 250 000 руб. по договору теплоснабжения № 3А.94П.Т. от 15.01.2018 года, и часть от суммы задолженности в размере 250 000 руб. по договору горячего водоснабжения № 3А.15 П.Г от 15.01.2018, на расчетный счет агента – ООО «Сбытсервис», часть от суммы пени по договору теплоснабжения № 3А.94П.Т. от 15.01.2018 года в размере 5 000 руб., по договору горячего водоснабжения № 3А.15 П.Г от 15.01.2018 часть от суммы пени в размере 5 000 руб., на расчетный счет агента – ООО «Сбытсервис».

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору теплоснабжения от 15.01.2018 №3А.94П.Т, по договору горячего водоснабжения от 15.01.2018 №3А.15П.Г.

Определением арбитражного суда от 27.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края.

В судебном заседании 15.08.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнял исковые требования, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность в размере 888 871,82 руб. за оказанные услуги по договору горячего водоснабжения № 3А.15П.Г от 15.01.2018 года на расчетный счет агента – ООО «Сбытсервис»; пени по договору горячего водоснабжения №3А.15П.Г от 15.01.2018 года в размере 91 140,26 руб. на расчетный счет агента – ООО «Сбытсервис». Реквизиты счета агента, на который следует произвести оплату задолженности: р/с <***>, ООО КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК» Г. БАРНАУЛ, к/с 30101810900000000771, ИНН <***>, КПП 222501001, БИК 040173771, ОГРН <***>.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, не отрицая наличие задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в спорный период, сослался на неоплату коммунальных услуг гражданами, проживающими в спорных помещениях, на ведение работы по взысканию указанной задолженности с граждан, отсутствие иных доходов у предприятия, позволяющих погашать задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, а также ссылается на наличие заключенных договоров переуступки права требования на сумму 62 776,56 руб. от 06.06.2018 и на сумму 31 686,02 руб. от 14.06.2018, которые, по мнению ответчика, не были учтены истцом при подаче искового заявления.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Рассмотрение дела, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно откладывалось.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. На основании статей 121 (ч.6), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Алейская тепловая компания» (ЭСО, Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Производственное жилищно-эксплуатационное управление - 1» города Алейска (Заказчик, Абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 15.01.2018 №3А.15П.Г (далее по тексту – договор горячего водоснабжения), по условиям которого ЭСО обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества, соответствующего СанПиН 2.1.4.2496-09 и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении Абонента, а Абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора горячего водоснабжения).

Местом исполнения обязательств по договору (место подачи горячей воды) является - 2 общежития, расположенных по адресу Советская 7А и ФИО2 2Б (пункт 1.4 договора горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктом 3.1 договора горячего водоснабжения оплата по договору осуществляется Абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года №406.

Двухкомпонентный тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), установленный на момент заключения договора, составляет: компонент на холодную воду - 68,46 руб./м3, компонент на тепловую энергию - 2 223,87 руб./Гкал.

До момента определения цены (тарифа) на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с порядком определения цены (тарифа), установленном положением действующих федеральных законов, иных нормативных актов, стороны с момента начала оказания услуг производят расчеты за отпущенную горячую воду (горячее водоснабжение) по договорной цене в размере 2223 руб. 87 коп. (с НДС) за единицу оказываемой услуги.

Стороны пришли к соглашению, что оплата за отпущенную горячую воду (горячее водоснабжение) по договору производится на расчетный счет ООО «Сбытсервис» - далее «Агента» по реквизитам, указанным в договоре.

Цена договора на момент его заключения составляет 1 931 222 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча двести двадцать два) рубля 01 копеек.

Цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением случаев, установленных договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3.2 договора горячего водоснабжения за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

С момента введения тарифы являются обязательными как для ЭСО, так и для Абонента (пункт 3.3 договора горячего водоснабжения).

Согласно пункту 3.5 договора горячего водоснабжения Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Агентом, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

В соответствии с пунктом 10.1 договора горячего водоснабжения договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 01.01.2018 и действует до 31 декабря 2018 года, а в части оплаты – до полного исполнения обязательств по оплате.

Во исполнение условий договора горячего водоснабжения Истец произвел Ответчику поставку горячей воды в период с января по октябрь 2018 года на сумму 1 226 320 руб. 05 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий (1 том л.д. 42-49, 2 том л.д. 56-58).

Ответчик оплату ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего за период с января по октябрь 2018 года у него образовалась задолженность в сумме 888 871 руб. 82 коп.

Согласно агентскому договору от 22.09.2017 №3А (далее по тексту – агентский договор), заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Алейская тепловая компания» (Принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (Агент), Принципал поручил, а Агент взял на себя обязательство за вознаграждение по поручению Принципала совершать от своего имени, но за счет Принципала: юридические и иные действия связанные с заключением договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения с абонентами, а также оказывать услугу по сбору платежей от абонентов за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также платные услуги, оказываемые Принципалом; осуществлять другие действия, необходимые для выполнения настоящего поручения, по согласованию сторон, а Принципал обязался ежемесячно выплачивать Агенту вознаграждение (пункт 1.1 агентского договора).

Права и обязанности по сделкам, совершенным Агентом с третьими лицами во исполнение настоящего поручения, возникают у Агента (пункт 1.2 агентского договора).

Истец нарочно вручал ответчику претензии от 16.03.2018 №154, от 17.04.2018 №318, от 17.05.2018 №520 (л.д. 60, 61, 62) с требованиями об уплате задолженности, которые получены 19.03.2018, 18.04.2018, 17.05.2018 соответственно. Претензии оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (часть 1 статьи 1005 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт и объемы поставленного ресурса сторонами не оспариваются.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором горячего водоснабжения, универсальными передаточными документами, актами сверки взаимных расчетов, доводами Истца, содержащимися в исковом заявлении и отсутствием возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного требования истца о взыскании 888 871 руб. 82 коп. основного долга с января по октябрь 2018 года по договору горячего водоснабжения от 15.01.2018 №3А.15 П.Г подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, потребленной в январе – октябре 2018, истец просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 91 140, 26 руб. за период с 16.02.2018 по 15.01.2019.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом на основании пункта 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик возражений против исковых требований в части взыскания неустойки не заявил, контррасчет, доказательства погашения пени в суд не представил.

Оснований для уменьшения суммы пени на основании статьи 333 ГК РФ суд не находит, поскольку пени начислена в размере, установленном законом, доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства ответчик в суд не представил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 2, 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени за период с 16.02.2018 по 15.01.2019 в размере 91 140, 26 руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 22 600,00 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 200,00 руб. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в оставшемся размере 9 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 123, 136, 137, 156, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1» города Алейска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алейская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Алейск Алтайского края, на расчетный счет агента ООО «Сбытсервис»: р/с <***>, ООО КБ «АЛТАЙКАПИТАЛБАНК» Г. БАРНАУЛ, к/с 30101810900000000771, ИНН <***>, КПП 222501001, БИК 040173771, ОГРН <***>, 993 212,08 руб., в том числе 888 871,82 руб. долга, 91 140,26 руб. пени по договору горячего водоснабжения № 3А.15П.Г от 15.01.2018, 13 200,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1» города Алейска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Алейск Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Овчинников