Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А19-1492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1492/2019

12.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.04.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>, ЭТАЖ 5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666784, <...>),

о взыскании 25 146 410 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 26.02.2019г., паспорт;

от ответчика: ФИО2 – доверенность № 3 от 09.01.2019г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" о взыскании задолженности в сумме 24 959 216 руб., неустойки за период с 01.01.2019 по 28.01.2019 в размере 187 194 руб. 12 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательств в размере 0,03% за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 29.01.2019.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 05.06.2017 №07/2017.

Ответчик в отзыве на иск с требованиями истца не согласился, поскольку, по мнению ответчика, задолженность с учетом частичной оплаты составляет 23 609 216 руб., соответственно неправильно начислена неустойка.

Истец в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 1 448 519 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в сумме 23 609 216 руб., неустойку в размере 198 317 руб. 41 коп. за период с 01.01.2019 по 28.01.2019, а также взыскать неустойку на сумму основного долга 23 609 216 руб. в размере 0,03% за период с 29.01.2019 до момента фактического исполнения обязательств. Уточненное исковое заявление принято судом.

Ответчик, в судебном заседании указал на частичное погашение задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение от 18.10.2018 №1165 на сумму 1 350 000 руб., а также сослался на неверный расчет истцом суммы неустойки, поскольку неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 28.01.2019, должна составлять 134 572 руб. 53 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, 05.06.2017 между ООО "ИРКУТСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (поставщик) и ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался в период с 01.09.2017 по 31.08.2018 поставить, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора следующие виды топлива: древесную щепу топливного назначения и кородревесные отходы (КДО) и опилостружечную смесь, в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора место поставки: котельная ЗГР, г. Усть-Кут, Иркутской области; котельная Лена-Восточная, г. Усть-Кут, Иркутской области.

В разделе 6 «Стоимость товара, порядок расчета» договора поставки от 05.06.2017 №07/2017 стороны согласовали стоимость поставляемого товара, а также сроки оплаты, предусмотрев, что окончательная оплата за товар, поставленный в период с 01.09.2017 по 31.12.2017, должна быть произведена покупателем не позднее 31.05.2018, за товар, поставленный за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, не позднее 31.12.2018 (пункты 6.3.2, 6.3.3 договора).

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов счетов-фактур от 30.09.2017 № 54 на сумму 874 720 руб., от 30.09.2017 № 52 на сумму 242 000 руб., от 30.09.2017 № 55 на сумму 405 600 руб., от 30.09.2017 № 53 на сумму 92 880 руб., от 31.10.2017 № 63 на сумму 688 080 руб., от 31.10.2017 № 65 на сумму 1 317 760 руб., от 31.10.2017 № 64 на сумму 286 440 руб., от 31.10.2017 № 66 на сумму 800 800 руб., от 30.11.2017 № 70 на сумму 819 000 руб., от 30.11.2017 № 71 на сумму 1 749 440 руб., от 30.11.2017 № 67 на сумму 1 050 400 руб., от 30.11.2017 № 69 на сумму 593 520 руб., от 31.12.2017 № 73 на сумму 2 107 280 руб., от 31.12.2017 № 75 на сумму 1 021 080 руб., от 31.12.2017 № 72 на сумму 1 216 800 руб., от 31.12.2017 № 74 на сумму 379 296 руб., от 31.01.2018 № 2 на сумму 1 153 236 руб., от 31.01.2018 № 5 на сумму 2 215 200 руб., от 31.01.2018 № 1 на сумму 1 092 000 руб., от 31.01.2018 № 2 на сумму 565 080 руб., от 28.02.2018 № 10 на сумму 956 952 руб., от 28.02.2018 № 13 на сумму 1 630 160 руб., от 28.02.2018 №9 на сумму 988 000 руб., от 28.02.2018 № 11 на сумму 400 320 руб., от 31.03.2018 № 19 на сумму 796 932 руб., от 31.03.2018 № 21 на сумму 1 686 960 руб., от 31.03.2018 № 17 на сумму 634 400 руб., от 31.03.2018 № 18 на сумму 730 680 руб., от 30.04.2018 № 27 на сумму 1 562 000 руб., 30.04.2018 № 30 на сумму 695 280 руб., от 30.04.2018 № 26 на сумму 728 000 руб., от 30.04.2018 № 29 на сумму 309 600 руб., от 31.05.2018 № 35 на сумму 1 039 440 руб., от 31.05.2018 № 36 на сумму 419 160 руб., от 31.05.2018 № 34 на сумму 488 800 руб., от 31.05.2018 № 37 на сумму 257 760 руб., от 30.06.2018 №42 на сумму 408 960 руб., от 30.06.2018 № 43 на сумму 249 600 руб., от 31.07.2018 № 48 на сумму 255 600 руб., от 31.07.2018 № 49 на сумму 228 800 руб., 31.08.2018 № 55 на сумму 823 600 руб., от 31.08.2018 № 56 на сумму 197 600 руб. следует, что во исполнение принятых на себя обязательств на основании пункта 1.1 договора поставки от 05.06.2017 №07/2017 истец поставил ответчику товар на общую сумму 34 159 216 руб., который принят ответчиком без каких-либо замечаний, о чем имеется подпись представителей ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" на указанных документах. Кроме того, в графе названных универсальных передаточных документах, подлежащей заполнению грузополучателем при получении груза, имеется оттиск печати ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК".

Таким образом, у ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" возникла обязанность оплатить в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, но не позднее 31.05.2018 стоимость товара, поставленного по универсальным передаточным документам счетам-фактурам от 30.09.2017 № 54 на сумму 874 720 руб., от 30.09.2017 № 52 на сумму 242 000 руб., от 30.09.2017 № 55 на сумму 405 600 руб., от 30.09.2017 № 53 на сумму 92 880 руб., от 31.10.2017 № 63 на сумму 688 080 руб., от 31.10.2017 № 65 на сумму 1 317 760 руб., от 31.10.2017 № 64 на сумму 286 440 руб., от 31.10.2017 № 66 на сумму 800 800 руб., от 30.11.2017 № 70 на сумму 819 000 руб., от 30.11.2017 № 71 на сумму 1 749 440 руб., от 30.11.2017 № 67 на сумму 1 050 400 руб., от 30.11.2017 № 69 на сумму 593 520 руб., от 31.12.2017 № 73 на сумму 2 107 280 руб., от 31.12.2017 № 75 на сумму 1 021 080 руб., от 31.12.2017 № 72 на сумму 1 216 800 руб., от 31.12.2017 № 74 на сумму 379 296 руб., а всего на сумму 13 645 096 руб., и не позднее 31.12.2018 – стоимость товара, поставленного по универсальным передаточным документам счетам-фактурам от 31.01.2018 № 2 на сумму 1 153 236 руб., от 31.01.2018 № 5 на сумму 2 215 200 руб., от 31.01.2018 № 1 на сумму 1 092 000 руб., от 31.01.2018 № 2 на сумму 565 080 руб., от 28.02.2018 № 10 на сумму 956 952 руб., от 28.02.2018 № 13 на сумму 1 630 160 руб., от 28.02.2018 №9 на сумму 988 000 руб., от 28.02.2018 № 11 на сумму 400 320 руб., от 31.03.2018 № 19 на сумму 796 932 руб., от 31.03.2018 № 21 на сумму 1 686 960 руб., от 31.03.2018 № 17 на сумму 634 400 руб., от 31.03.2018 № 18 на сумму 730 680 руб., от 30.04.2018 № 27 на сумму 1 562 000 руб., 30.04.2018 № 30 на сумму 695 280 руб., от 30.04.2018 № 26 на сумму 728 000 руб., от 30.04.2018 № 29 на сумму 309 600 руб., от 31.05.2018 № 35 на сумму 1 039 440 руб., от 31.05.2018 № 36 на сумму 419 160 руб., от 31.05.2018 № 34 на сумму 488 800 руб., от 31.05.2018 № 37 на сумму 257 760 руб., от 30.06.2018 №42 на сумму 408 960 руб., от 30.06.2018 № 43 на сумму 249 600 руб., от 31.07.2018 № 48 на сумму 255 600 руб., от 31.07.2018 № 49 на сумму 228 800 руб., 31.08.2018 № 55 на сумму 823 600 руб., от 31.08.2018 № 56 на сумму 197 600 руб., а всего на сумму 20 514 120 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 23 609 216 руб. и неустойки за просрочку оплаты в размере 198 317 руб. 41 коп. по состоянию на 28.01.2019г.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указывалось выше, по условиям договора поставки от 05.06.2017 №07/2017 (пункт 6.3.3) окончательная оплата за товар, поставленный в период с 01.09.2017 по 31.12.2017, должна быть произведена не позднее 31.05.2018, а за товар, поставленный с 01.01.2018 по 31.08.2018, не позднее 31.12.2018г.

Принимая во внимание условия договора поставки, представленные в материалы дела универсальные передаточные документы счета-фактуры, содержащие подписи представителя ответчика и оттиск печати ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК", арбитражный суд полагает, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара, соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара - не позднее вышеуказанных сроков.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств полной оплаты товара Обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК", поскольку ответчиком товар оплачен частично, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 23 609 216 руб.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая неисполнение ООО "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" обязательств по оплате полученного товара, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих несогласие ответчика с указанными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23 609 216 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2. договора при нарушении покупателем сроков оплаты, указанных в пункте 6.3 договора, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан выплатить неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от общей суммы неоплаченного в срок товара.

Таким образом, предметом иска является взыскание договорной неустойки, соответственно, ее взыскание в порядке и размере, определенном соглашением сторон, является правомерным и не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, за просрочку оплаты поставленного товара начислена неустойка в сумме 198 317 руб. 41 коп. за период с 01.01.2019 по 28.01.2019, исходя из 0,03% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы за поставленный товар. Указанный расчет проверен арбитражным судом и является верным. Однако в исковом заявлении, истец просил взыскать пени в размере 0,03% от остатка суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела оплата товара в полном объеме не произведена, сумма договорной неустойки на дату принятия решения суда (08.04.2019) составляет 694 110 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета:

23 609 216 руб. * 98 дней (за период с 01.01.2019 по 08.04.2019) * 0,03%.

Ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Возражая относительно расчета неустойки, ответчик указал, что договорная неустойка должна быть исчислена с 09.01.2019, поскольку срок оплаты наступил 31.12.2018, в связи с чем размер неустойки за период с 09.01.2019 по 28.01.2019 составляет 134 572 руб. 53 коп.

Однако суд не может принять во внимание указанный довод ответчика в силу следующего.

Согласно пункту 6.3.1 покупатель в течение всего срока действия договора ежемесячно, не позднее последнего дня месяца поставки перечисляет платеж 450 000 рублей, в том числе НДС 18%. Тогда как пунктом 6.3.2. договора стороны согласовали, что окончательная оплата за товар, поставленный за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 года должна быть произведена покупателем не позднее 31.05.2018г. За товар, поставленный в период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 сроки оплаты стороны согласовали в пункте 6.3.3 договора, согласно которому покупатель с 01.01.2018 г. ежеквартально, не позднее 25 числа месяца следующего за отчётным кварталом, перечисляет 25 % стоимости фактически поставленного количества товара за отчётный квартал, при этом в указанную сумму засчитываются уплаченные покупателем в соответствии с пунктом 6.3.1. договора ежемесячные платежи. Полную оплату оставшейся суммы, за фактически поставленное количество товара в период с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 покупатель производит в течение 3 рабочих дней с момента получения субсидии за счёт средств областного бюджета в целях обеспечения (возмещения) затрат, связанных с приобретением и доставкой топливно-энергетических ресурсов для оказания услуг в сфере электро-, тепло- и горячего водоснабжения за 2018 год, либо субсидии за счет средств областного бюджета в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат, связанных с приобретением и доставкой топливно-энергетических ресурсов для оказания услуг в сфере электро-, тепло- и горячего водоснабжения, полученными в 2018 году. Окончательная оплата за товар, поставленный за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 должна быть произведена покупателем не позднее 31.12.2018. Кроме того, пунктом 6.3.4 договора стороны предусмотрели, что если окончательный расчёт за фактически поставленное количество товара, по п.п. 6.3.2 и 6.3.3 не произведён в срок, указанный в данных пунктах, но причине не поступления соответствующих субсидий или их части, достаточной для полного исполнения обязательств, то окончательный расчет производится по условиям, заключенных между сторонами дополнительны соглашений.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По смыслу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе оплатить полученный товар до двадцати четырех часов последнего дня срока, а если эти действия должны быть совершены в организации, то срок оплаты товара истекал в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекратились соответствующие операции.

Таким образом, ответчик вправе был оплатить товар 31.05.2018 (четверг) и 31.12.2018 (понедельник).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу требований статьи 111 Трудового кодекса РФ общим выходным днем является воскресенье.

Анализ условий договора поставки от 05.06.2017 №07/2017, с учетом требований положений вышеназванных норм права, а также статьи 431 ГК РФ, позволяет суду прийти к выводу, что условиями договора предусмотрены окончательные сроки оплаты поставленного по договору товара – 31.05.2018 и 31.12.2018.

Учитывая, что последние дни сроков оплаты товара приходились на рабочие дни, правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае нет оснований применять, соответственно довод ответчика о начислении неустойки со следующего за праздничными днями рабочим днем является необоснованным, связи с чем суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки с 01.01.2019.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в сумме 23 609 216 руб. и неустойки в размере 694 110 руб. 48 коп. за период с 01.01.2019 по 08.04.2019.

Принимая во внимание положения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 23 609 216 руб. в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки от 05.06.2017 №07/2017, начиная с 09.04.2019 по день фактической уплаты этой суммы.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет сумму 144 516 руб. 63 коп.

Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 148 732 руб. 05 коп, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 144 516 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, тогда как государственная пошлина в сумме 4 215 руб. 42 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская топливная компания" 23 609 216 руб. задолженности, 694 110 руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты, 144 516 руб. 63 коп. расходов по госпошлине, а всего 24 447 843 руб. 11 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская топливная компания" пени за несвоевременную оплату в размере 0,03 процента от суммы задолженности в размере 23 609 216 руб., начиная с 09.04.2019 по день фактической уплаты этой суммы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская топливная компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 215 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.ФИО3