Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А40-217124/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-217124/19-156-1623 30 октября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДЭНЕРГО" (115280 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА ДОМ 19 ЭТ 1 КОМ 41Х1Д ОФ 78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНЕЧСКИЙ ЗАВОД ТУГОПЛАВКИХ МЕТАЛЛОВ" (243302, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2016, ИНН: <***>) о взыскании суммы основного долга по договору № б/н от 06.07.2018 г. в размере 1 080 649 руб. 08 коп., неустойки в период с 25.02.2019 по 17.08.2019 в размере 188 032 руб. 94 коп. с последующим начислением, руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УНЕЧСКИЙ ЗАВОД ТУГОПЛАВКИХ МЕТАЛЛОВ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДЭНЕРГО" сумму основного долга в размере 1 080 649 руб. 08 коп., неустойку в период с 28.02.2019 по 17.08.2019 в размере 184 790 руб. 99 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 621 руб. 36 коп. В остальной части иска и расходов по оплате услуг представителя отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Трейдэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "УНЕЧСКИЙ ЗАВОД ТУГОПЛАВКИХ МЕТАЛЛОВ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |