Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А33-16688/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А33-16688/2021
г. Красноярск
19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 августа 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315246800025463)

о привлечении к административной ответственности

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 05.07.2021 заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявление принято к производству. Определением от 21.07.2021 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 315246800025463.

25.05.2021 сотрудниками МУ МВД РФ «Красноярское» проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу г. Красноярск, ул. аэровокзальная, д.4, пом. 15, ветеринарная аптека «Мурзик».

В ходе проверки административным органом установлено, что ИП ФИО1 реализованы лекарственные препараты для ветеринарного применения (далее лекарственный препарат):

- «Стронгхолд» для собак, 10-20 кг 3*1 мл (12%);

- «Бычий корень» большой ФИО3, в количестве 47 грамм;

На вышеуказанные препараты выдан чек № 5 от 25.05.2021 в 10 часов 37 минут на сумму 857 рублей 40 копеек.

Также в ветеринарной аптеке под прилавком кассы находились коробки с лекарственными препаратами для последующей реализации:

- «Секс контроль», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-12.15/03231, серия Я110210120 в количестве 1 шт., цена 261 руб., серия R110251220 в количестве 3 шт., цена 296 руб.;

- «Гестренол» для котов, номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-1.5/501395, серия 08061212 в количестве 2 шт., цена 236 руб.;

- «Гестренол» для кошек, номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-1.5/01395, серия 07191220 в количестве 2 шт., цена 260 руб., серия 07091020 в количестве 1 шт., цена 236 руб.;

- «Экс-5», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-4.0/00460 серия 101220 в количестве 2 шт., цена 265 руб.;

- Капли «Гестренол» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-3.9/02365, серия 09121220, цена 334 руб.;

- «Гестренол» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-3.9/02365, серия 10031019 в количестве 1 шт., цена 290 руб.;

- «Секс контроль» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-6.0/02597, серия 11160920 в количестве 4 шт., цена 152 руб.;

- «Контр секс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-6.0/02600, серия 14070220 в количестве 1 шт., цена 206,5 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-0.3/301205, серия 03031020 в количестве 1 шт., цена 527 руб.;

- «Экс-5т», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-4.5/010551 серия 020620 в количестве 1 шт., цена 176 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-1.0/00312, серия 02010121 в количестве 2 шт., цена 343 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-1.0/00311, серия 01041020 в количестве 2 шт., цена 344 руб.;

- «Секс контроль» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-12.15/03231, серия R109201220 в количестве 3 шт., цена 296 руб.;

- ошейник «Чистотел» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-3.8/02129, серия С610350420 в количестве 1 шт., цена 208 руб., серия С612231219 в количестве 1 шт., цена 200 руб., серия С608221119 в количестве 2 шт., цена 208 руб.;

- ошейник «Чистотел» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.6/01737, серия С203810820, цена 63 руб.;

- «Празицид" суспензия плюс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.14/03039, серия 77090221, цена 229 руб.;

- «Празител», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-3.5/01545, серия 15010121, цена 165 руб.;

- «Азинокс» плюс», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 2-4.3/01340, серия 161019 в количестве 2 шт., цена 213 руб.;

- «Празицид» суспензия плюс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.14/03039, серия 77571020 в количестве 2 шт., цена 229 руб.

Лицензия на осуществление фармацевтической деятельности по торговле лекарственными средствами для ветеринарного применения у индивидуального предпринимателя отсутствует.

По результатам проверки сотрудниками МУ МВД РФ «Красноярское» составлены акт проверки от 25.05.2021, протокол осмотра помещений, территорий от 25.05.2021 с приложением фотоматериалов.

Лекарственные препараты сотрудниками отдела полиции МУ МВД РФ «Красноярское» изъяты на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.05.2021.

Материалы проверки, а также изъятые лекарственные препараты МУ МВД РФ «Красноярское» переданы в Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1

18.06.2021 государственным инспектором в отношении ИП ФИО1 составлен протокол №0157241-040 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате, времени и месте составления протокола уведомлением от 17.06.2021 № 1383-040, врученным лично.

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 202-206).

Судом установлено, что в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 № 201, от 30.06.2004 № 327, Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденным Приказом Минсельхоза России от 04.10.2012 № 527, Перечнем должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным Приказом Россельхознадзора от 02.05.2012 № 220, должностным регламентом федерального государственного служащего, замещающего должность старшего государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте, утвержденным руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю 27.10.2017, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом компетентного органа.

Протокол от 18.06.2021 № 0157241-040 об административном правонарушении составлен при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем в протоколе имеются соответствующие отметки.

Суд установил соблюдение административным органом процедуры составления протокола об административном правонарушении.

Установленные КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли.

Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

В примечании статьи 2.4 КоАП РФ дано понятие должностного лица, при этом лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», под лицензируемым видом деятельности понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности; под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В силу пункта 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит, в том числе, фармацевтическая деятельность.

Понятие фармацевтической деятельности раскрыто в статье 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», согласно которой указанная деятельность определена как деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.

Согласно части 1 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений или назначений специалистов в области ветеринарии, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Разрешена розничная торговля только лекарственными препаратами, зарегистрированными в Российской Федерации или изготовленными аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Частью 4 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» установлено, что лекарственные препараты для ветеринарного применения подлежат отпуску ветеринарными аптечными организациями, ветеринарными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Правила отпуска лекарственных препаратов для ветеринарного применения утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1.1 «Ветеринарные препараты. Показатели качества. Требования и нормы» (утверждены 17.10.1997 № 13-5-2/1062) к ветеринарным препаратам, рассматриваемым настоящим документом, относятся:

а) вакцины, сыворотки, диагностикумы, пробиотики, препараты микробиологического синтеза, корма и др. биологические препараты, применяемые для профилактики, лечения и диагностики болезней животных;

б) лекарственные средства, используемые для лечения, профилактики заболеваний и повышения продуктивности животных, а также средства, применяемые при искусственном осеменении животных, антисептики, дезинфектанты, моющие средства, дератизациды, корма, кормовые добавки и средства ухода за животными.

Правилами государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых добавок, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 01.04.2005 № 48 (далее - Правила), установлена единая процедура государственной регистрации отечественных и зарубежных лекарственных средств для животных (далее - лекарственные средства) и кормовых добавок (далее - добавки), за исключением кормовых добавок, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов.

В соответствии с пунктом 3 Правил, установленный порядок государственной регистрации лекарственных средств и добавок является обязательным для выполнения юридическими и физическими лицами, осуществляющими производство, реализацию, использование, а также ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств и добавок.

Согласно пункту 5 Правил государственную регистрацию лекарственных средств и добавок проводит Госсельхознадзор на основании заключения федерального государственного учреждения «Всероссийский государственный Центр контроля качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» в течение шести месяцев со дня подачи регистрационных документов и данных, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 13 Правил государственной регистрации лекарственных средств для животных и кормовых добавок установлено, что зарегистрированное лекарственное средство или добавка вносится в государственный реестр лекарственных средств для животных и кормовых добавок.

В соответствии с пунктом 17 Правил информация, содержащаяся в государственном реестре лекарственных средств для животных и кормовых добавок, является открытой для всеобщего ознакомления на сайте Минсельхоза России в сети Интернет, а также подлежит опубликованию Минсельхозом России.

В ходе проверки административным органом установлено, что в ветеринарной аптеке ИП ФИО1 под прилавком кассы находились коробки с лекарственными препаратами для последующей реализации, перечисленными в протоколе об административном правонарушении от 18.06.2021 № 0157241-040, предпринимателем реализованы лекарственные препараты для ветеринарного применения «Стронгхолд» для собак, 10-20 кг 3*1 мл (12%); «Бычий корень» большой ФИО3, в количестве 47 грамм, что подтверждается выдачей чека № 5 от 25.05.2021 на сумму 857 рублей 40 копеек.

Согласно реестру лицензий, размещенному на сайте Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ИП ФИО1 лицензия на осуществление фармацевтической деятельности не выдавалась.

Материалами дела (актом проверки 25.05.2021, протоколом осмотра помещений, территорий 25.05.2021, протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021 № 0157241-040) подтверждается факт совершения административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, не зависящих от юридического лица (индивидуального предпринимателя).

Предприниматель не представил суду пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований лицензионного законодательства.

В связи с изложенным арбитражный суд считает, что действия (бездействие) ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, основания для привлечения к административной ответственности имеются.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждением является мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

По части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, положения статьи 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае не применимы в связи с наличием угрозы причинения вреда объектам животного и растительного мира.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что соответствующим совершенному предпринимателем правонарушению, является административное наказание в виде штрафа в минимальном предусмотренном нормой законодательства размере 4000 рублей.

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, разъясняя порядок применения указанной нормы, в пункте 15.1 Постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» также указал, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьи 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

В соответствии со статьей 57 Закона № 61-ФЗ продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается.

Согласно части 2 статьи 59 № 61-ФЗ контрафактные лекарственные средства подлежат изъятию из обращения и уничтожению по решению суда. Порядок уничтожения контрафактных лекарственных средств устанавливается Правительством Российской Федерации.

В ходе мероприятий, направленных на соблюдение действующего законодательства в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, административным органом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии).

Согласно протоколу от 25.05.2021 административным органом изъяты следующие лекарственные препараты:

- «Секс контроль», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-12.15/03231, серия Я110210120 в количестве 1 шт., цена 261 руб., серия R110251220 в количестве 3 шт., цена 296 руб.;

- «Гестренол» для котов, номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-1.5/501395, серия 08061212 в количестве 2 шт., цена 236 руб.;

- «Гестренол» для кошек, номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-1.5/01395, серия 07191220 в количестве 2 шт., цена 260 руб., серия 07091020 в количестве 1 шт., цена 236 руб.;

- «Экс-5», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-4.0/00460 серия 101220 в количестве 2 шт., цена 265 руб.;

- Капли «Гестренол» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-3.9/02365, серия 09121220, цена 334 руб.;

- «Гестренол» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР- 3-3.9/02365, серия 10031019 в количестве 1 шт., цена 290 руб.;

- «Секс контроль» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-6.0/02597, серия 11160920 в количестве 4 шт., цена 152 руб.;

- «Контр секс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-6.0/02600, серия 14070220 в количестве 1 шт., цена 206,5 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-0.3/301205, серия 03031020 в количестве 1 шт., цена 527 руб.;

- «Экс-5т», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-4.5/010551 серия 020620 в количестве 1 шт., цена 176 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-1.0/00312, серия 02010121 в количестве 2 шт., цена 343 руб.;

- «Секс барьер» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-1.0/00311, серия 01041020 в количестве 2 шт., цена 344 руб.;

- «Секс контроль» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-12.15/03231, серия R109201220 в количестве 3 шт., цена 296 руб.;

- ошейник «Чистотел» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-3.8/02129, серия С610350420 в количестве 1 шт., цена 208 руб., серия С612231219 в количестве 1 шт., цена 200 руб., серия С608221119 в количестве 2 шт., цена 208 руб.;

- ошейник «Чистотел» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.6/01737, серия С203810820, цена 63 руб.;

- «Празицид" суспензия плюс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.14/03039, серия 77090221, цена 229 руб.;

- «Празител», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-3.5/01545, серия 15010121, цена 165 руб.;

- «Азинокс» плюс», номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 2-4.3/01340, серия 161019 в количестве 2 шт., цена 213 руб.;

- «Празицид» суспензия плюс» номер государственной регистрации лекарственного средства в РФ ПВР 3-5.14/03039, серия 77571020 в количестве 2 шт., цена 229 руб.

В пункте 39 статьи 4 Закона № 61-ФЗ дано определение контрафактного лекарственного средства, под которым понимается лекарственное средство, находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства.

Нахождение указанных лекарственных препаратов в незаконном обороте свидетельствует о контрафактности продукции.

Принимая во внимание, что лекарственные средства, изъятые на основании протокола от 25.05.2021, являются контрафактными, находятся в незаконном обороте, указанный товар подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном действующем законодательством.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск; адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 315246800025463) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Предметы административного правонарушения, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 25.05.2021, передать на уничтожение.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.




Судья

Е.В. Полищук



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (ИНН: 2466127278) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ