Решение от 9 января 2018 г. по делу № А12-35256/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«10» января 2018 г.

Дело №А12-35256/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404111, <...>) к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Палласовский сельскохозяйственный техникум» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404263, <...>) о взыскании 20 375 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №41 от 11.12.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Полиграфист» обратилось в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Палласовский сельскохозяйственный техникум» о взыскании 20 375 руб. основного долга в связи с нарушением обязательств по оплате товара по договору от 30.08.2016г №621 .

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Возражений относительно иска не представил.

По результатам рассмотрения заявленных исковых требований с учетом ст.ст. 309,310, 516 ГК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 30.08.2016г №621, согласно которому истец на основании заявок заказчика изготавливает и предоставляет возможность приобретения на складе журнальной и бланочной продукции в соответствии с Приложением к договору путем оформления товарной накладной, а ответчик оплачивает продукции согласно условиям договора в течение 10 рабочих дней после отгрузки.

В обоснование иска истец ссылается на образование у ответчика спорной задолженности в сумме 20 375 руб. в связи с нарушением обязательств по оплате товара, поставленного по указанному договору по товарной накладной от 21.10.2016 №741.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по указанному в обоснование иска договору ответчиком не оспорен и подтверждается товарной накладной от 21.10.2016 №741, копией доверенности от 20.10.2016, актом сверки на 31.07.2017, претензией истца в адрес ответчика от 31.07.2017 №5 и иными материалами дела.

С учетом п.1 ст.486; п.2 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Установленные договором сроки оплаты поставленного товара истекли.

Доказательств оплаты товара на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие долга в указанной сумме не оспорил.

С учетом изложенного суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в силу ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст.106-110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Палласовский сельскохозяйственный техникум» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404263, <...>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404111, <...>) основной долг в сумме 20 375 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А. Загоруйко