Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А78-3006/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3006/2022
г.Чита
20 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 июня 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи А.Д. Махазагдаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21397,14 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны извещены, явку представителей не обеспечили.



Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ к Администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" (далее ответчик) о взыскать по муниципальному контракту № 3-Х на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде задолженности в размере 17421 руб. 65 коп. за период с 21.10.2020 по 31.12.2020, неустойки в размере 3975,49 руб., за период с 14.04.2021 по 28.03.2022.

Истец, ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец уточнил исковые требования.

Уточнения иска приняты к рассмотрению протокольным (определением) от 19.05.2022.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, по существу требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком подписан муниципальный контракт № 3-Х на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.01.2020.

Предметом является поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя расположенные по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Холбон, ул. Лазо 1а (администрация), ул. Просвещенская 19 (административные здания), ул. Просвещенская 17а (административное здание).

Истец поставил тепловой ресурс на объекты ответчика.

В отношении объекта по ул. Просвещенская 19 (гаражи) истец направил в адрес ответчика соглашение №1 о внесении изменении в контракта.

В материалы дела представлено соглашение №1 о внесении изменении в контракта не подписанный сторонами.

Вместе с тем представлен муниципальный контракт № 3-Х на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 27.07.2021 в котором указаны все объекты, в том числе гаражи по ул. Просвещенская 19.

Ответчик по существу не оспорил, факт поставки теплового ресурса на объект, объем и стоимость теплового ресурса.

Истец в обоснование представил документы, контракт, акт №ХЛБП-000101 от 31.03.2021 за период с 21.10.2020 по 31.12.2020, счет-фактуру№00БП-0005719 от 31.03.2021 за период с 21.10.2020 по 31.12.2020 , акт технического осмотра от 02.11.2020 по объекту гаражи ул. Просвещенская 19 с схемой подключения к сети, теплотехнический расчет приказы РСТ ЗК.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 21.10.2020 по 31.12.2020 составляет 17 421 руб. 65 коп.

Истец начислил неустойку в порядке п. 9.1 ст. 15 ФЗ №190 "О теплоснабжении" за период с 14.04.2021 по 28.03.2022 в размере 3975 руб. 49 коп., с учетом выставления акта, с применением ставки 9,5% (расчет с уточнением иска).

Доказательства оплаты не представлены.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик не оспорил наличие права на объект.

В пункте 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 названной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом - муниципальной казной.

Указанные здание и помещения относятся к объектам муниципальной собственности.

Обратного ответчик не оспорил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах ответчик как собственник спорного объекта несет обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Факт поставки истцом в период с 21.10.2020 по 31.12.2020 тепловой энергии на объект ответчика в отношении которого выставлен акт №ХЛБП-000101 от 31.03.2021 и счет-фактура №00БП-0005719 от 31.03.2021, ее объём и стоимость ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец начислил неустойку в порядке п. 9.1 ст. 15 ФЗ №190 "О теплоснабжении" за период с 14.04.2021 по 28.03.2022 в размере 3975 руб. 49 коп., с учетом выставления акта, с применением ставки 9,5% (расчет с уточнением иска).

В ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9 пп.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете неустойки истец применил положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 в части определения ставки Банка России.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Иные документы ответчиком не представлены.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иное ответчиком не доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, поскольку осуществляет деятельность органа местного самоуправления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Холбонское" муниципального района "Шилкинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 421 руб. 65 коп. основного долга, 3 975 руб. 49 коп. неустойки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.В. Гончарук