Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А45-8438/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-8438/2017

Резолютивная часть решения принята 26 июня 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион БИО Сибирь", г. Новосибирск,

к открытому акционерному обществу "Александра Невского", с. Казанка Новосибирской области,

о взыскании долга в размере 219083 руб. 85 коп.,

общество с ограниченной ответственностью "Регион БИО Сибирь" (далее истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Александра Невского" (далее ответчик) о взыскании долга в размере 219083 руб. 85 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ и мотивированы тем, что истцом в адрес ответчика был поставлен товар, часть поставленного товара была оплачена ответчиком.

Ответчик запрошенные отзыв, доказательства, акт сверки взаимных расчётов с истцом в арбитражный суд не представил.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор № 20 поставки от 19.10.2015, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), согласно условиям настоящего договора, ветеринарные препараты, биопрепараты, витаминно-минеральные добавки, инструмент ветеринарного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях настоящего договора (л.д. 12-14).

Как следует из материалов дела, в период с 25.11.2015 по 20.07.2016 истец ответчику в соответствии с условиями договора поставил товар на общую сумму 444083,85 руб., ответчик товар принял, частично произвёл оплату на сумму 225000 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 219083 руб. 85 коп., что подтверждается исследованными договором № 20 поставки от 19.10.2015, счетами-фактурами, товарными накладными, платежными поручениями, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 12-68).

Ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг истцу не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленная истцом ответчику претензия № 075 от 15.12.2016 с просьбой перечислить указанную сумму задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 10-11).

По правилам ст.ст. 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно произвести оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была бы произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнил свое денежное обязательство по своевременной оплате поставленных товаров.

Расчёт суммы задолженности в размере 219083 руб. 85 коп. проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования, обоснованные в полном объёме, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Александра Невского" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион БИО Сибирь" (ИНН <***>) по договору № 20 поставки от 19.10.2015 основной долг в размере 219083 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7382 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин