Постановление от 7 сентября 2021 г. по делу № А71-1447/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7398/21

Екатеринбург

07 сентября 2021 г.


Дело № А71-1447/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2021 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д.В.,

судей Гавриленко О.Л., Кравцовой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловой курьер» (далее – ООО «Деловой курьер») на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 21.07.2021 по делу № А71-1447/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Гровер» (далее – ООО «Гровер» к ООО «Деловой курьер» о взыскании 35 861 руб. 52 коп. долга, 30 123 руб. 68 коп. неустойки с дальнейшим начислением по договору поставки № КГР69 от 24.04.2019.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2021 исковые требования удовлетворены.

ООО «Деловой курьер», не согласившись с принятым решением, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 апелляционная жалоба ООО «Деловой курьер» возвращена заявителю в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ООО «Деловой курьер» просит отменить указанное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель жалобы полагает, что им не пропущен установленный законом процессуальный срок на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

ООО «Деловой курьер» указывает, что апелляционная жалоба направлена ответчиком в адрес Арбитражного суда Удмуртской Республики почтовым отправлением 30.06.2021 (почтовый идентификатор 42606360280340), что подтверждается соответствующей квитанцией о приеме письма, а также письмом Ижевского Почтамта УФПС Удмуртской Республики, из которого следует, что заказное письмо № 42606360280340 действительно было принято в отделении почтовой связи 30.06.2021, однако по причине технического сбоя на служебном портале сервиса отслеживания АО «Почта России» информация о приеме регистрируемого почтового отправления (далее – РПО) была искажена на 01.07.2021; подтверждение подлинности кассовой операции от 30.06.2021 проверена в информационной системе ЕАС ОПС, а также на сайте оператора фискальных данных https://check.ofd.ru/.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в порядке 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, а также соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела при принятии обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Судом апелляционной инстанции в обжалуемом определении верно определено, что последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2021 является 30.06.2021.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснил, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Возвращая апелляционную жалобу ООО «Деловой курьер» на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба фактически подана заявителем в Арбитражный суд Удмуртской Республики 05.07.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

На момент решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд располагал только конвертом, в котором была направлена апелляционная жалоба (идентификационный номер отправления 42606360280340).

Между тем, как верно указывает ООО «Деловой курьер», на почтовом конверте стоят два штемпеля: 03.07.2021 и 05.07.2021, а согласно информации, размещенной на официальном сайте предприятия «Почта России» www.russianpost.ru в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», отправление с идентификационным номером 42606360280340 принято в отделении связи 01.07.2021.

Кроме того, ООО «Деловой курьер» в суд округа представлена квитанция о приеме РПО № 42606360280340 от 30.06.2021, а также письмо Ижевского Почтамта УФПС Удмуртской Республики от 28.07.2021, из которого следует, что заказное письмо № 42606360280340 действительно было принято в отделении почтовой связи 30.06.2021, однако по причине технического сбоя на служебном портале сервиса отслеживания АО «Почта России» информация о приеме РПО была искажена на 01.07.2021; подтверждение подлинности кассовой операции от 30.06.2021 проверена в информационной системе ЕАС ОПС, а также на сайте оператора фискальных данных https://check.ofd.ru/.

При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда о пропуске ООО «Деловой курьер» срока направления апелляционной жалобы, что послужило основанием для ее возвращения, является преждевременным, сделан при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значения для верного разрешения вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения суда апелляционной инстанции от 21.07.2021 (часть 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с направлением дела в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2021 по делу № А71-1447/2021 к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





П О С Т А Н О В И Л:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 21.07.2021 по делу № А71-1447/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить.

Направить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловой курьер» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2021 по делу № А71-1447/2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству апелляционного суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Д.В. Жаворонков


Судьи О.Л. Гавриленко


Е.А. Кравцова