Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А33-22325/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2018 года


Дело № А33-22325/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.07.2018.

В полном объёме решение изготовлено 19.07.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медагруппа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ермаковсикй район, п. Большая Речка) о признании несостоятельным (банкротом),

в присутствии до перерыва временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом;

после перерыва в отсутствие лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

05.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ермаковская медагруппа» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит возбудить дело о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа», ввести процедуру наблюдения в соответствии со статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и применить последствия, установленные статьей 63 указанного Федерального закона.

Определением от 12.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Определением от 08.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №25 от 10.02.2018, стр. 91.

Рассмотрение итогов наблюдения откладывалось.

27.06.2018 в материалы дела от временного управляющего поступила инвентаризационная опись имущества должника, согласно которой у должника имеется имущество (мебель офисная 57 шт. на сумму 237 300 руб., бытовая техника 1 шт. на сумму 5500 руб., ноутбуки/проекторы на сумму 92 000 руб., МФУ/принтеры/сканеры на сумму 9000 руб., сетевое оборудование на сумму 5000 руб., телефоны в количестве 3 шт. на сумму 6 900 руб. Таким образом, общий размер имущества составляет 355 700 руб.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Временный управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва для выяснения сведений о перечислении денежных средств на депозит арбитражного суда.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.07.2018.

В материалы дела от должника поступили пояснения о том, что оплата текущих расходов в сумме 150 000 руб. осуществлена на личный банковский счет временного управляющего, оставшиеся денежные средства в размере 200 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Красноярского края 09.07.2018, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 04.07.2018 на сумму 150 000 руб., от 09.07.2018 на сумму 200 000 руб.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Ермаковская медагруппа» 26.06.2014 зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.08.2017, основной вид деятельности – деятельность рекламных агентств.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №25 от 10.02.2018, стр. 91.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также протокол собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: баланс предприятия неликвиден, предприятие является неплатежеспособным, предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск, у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне, у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, предприятие ведет неэффективную работу по взысканию дебиторской задолженности, ухудшая показатель наличия ликвидных активов.

Временным управляющим направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения должника, по ответам регистрирующих органов, согласно ответов регистрирующих органов зарегистрированное имущество у ООО «Ермаковская медиагруппа» отсутствует.

На основании полученных временным управляющим документов был проведен анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, определялось наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы:

- предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду Красноярского края ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам;

- признаков фиктивного банкротства не выявлено. У должника отсутствует возможность удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании изложенного, временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных издержек и проведения конкурсного производства, финансирование процедуры будет производиться за счет средств должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 3 347 891,95 руб., из них: вторая очередь – 2 324 704,16 руб. основного долга; третья очередь – 1 203 187,79 руб., в том числе основной долг 318 957,83 руб., пени 657 565,81 руб., штраф 46 664,15 руб.

26.04.2018 проведено первое собрание кредиторов, на дату уведомления о проведении первого собрании кредиторов должника кредиторы у должника отсутствуют, таким образом, собрание признано несостоявшимся.

Временным управляющим проведено собрание кредиторов должника 30.05.2018.

На собрании кредиторов присутствовал кредитор – Федеральная налоговая служба в лице представителя по доверенности ФИО3, чьи требования установлены в реестре требований кредиторов должника в размере 318 957, 83 руб. (100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов).

На собрании приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать;

- не образовывать комитет кредиторов;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собрания кредиторов г. Красноярск.

Возражения относительно принятых на собрании решений лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

При проведении анализа финансового состояния предприятия временным управляющим установлено, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно. На дату проведения финансового анализа установленная судом кредиторская задолженность составляет 3 347 891,95 рублей.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, сделан вывод о нецелесообразности введения процедуры финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, о чем свидетельствуют значения рассчитанных экономических показателей. Наиболее рациональным, согласно выводов анализа финансового состояния, следует признать открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из смысла ст. 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как указывалось выше и следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.

В порядке статьи 72 и 73 Закона о банкротстве, а именно арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия решения об открытии в отношении должника конкурсного производства.

10.04.2018 временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение №2609670 о созыве и проведении первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская медиагруппа" с включением в повестку дня вопросов, установленных статьей 71 Закона о банкротстве. Дата проведения собрания определена 26.04.2018. Первое собрание кредиторов проведено 26.04.2018, на дату уведомления о проведении первого собрании кредиторов должника кредиторы у должника отсутствуют, таким образом, собрание признано несостоявшимся.

14.05.2018 временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение №2695114 о созыве и проведении первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ермаковская медиагруппа" с включением в повестку дня вопросов, установленных статьей 71 Закона о банкротстве. Дата проведения собрания определена 30.05.2018.

О проведении собрания кредиторов 30.05.2018 уведомлены все включенные в реестр требований конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Закона о банкротстве. В собрании кредиторов принимал участие кредитор с общей суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей соответственно 100% от общей суммы кредиторской задолженности, установленной на дату проведения собрания кредиторов.

Решения на собрании кредиторов от 30.05.2018 приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного с пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 30.05.2018 кредитором принято решение в числе прочих об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Определением от 07.06.2018 арбитражный суд откладывал рассмотрение дела, применительно к статье 57 Закона о банкротстве, пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" лицам, участвующим в деле предложено рассмотреть вопрос о даче согласия на финансирование процедуры банкротства, погашении текущих расходов на проведение процедуры банкротства, внесении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в счет понесенных и предстоящих расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медагруппа». Срок рассмотрения вопроса определен до даты судебного заседания. До даты судебного заседания, в материалы дела от должника поступили пояснения о том, что оплата текущих расходов в сумме 150 000 руб. осуществлена временному управляющему, оставшиеся денежные средства в размере 200 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Красноярского края 09.07.2018, в подтверждение представлены платежные поручения от 04.07.2018 на сумму 150 000 руб., от 09.07.2018 на сумму 200 000 руб. Учитывая данное обстоятельство, основания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу отсутствуют.


Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.


Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

30.05.2018 собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». На собрании кредиторов должника в силу пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве, приняты решения дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

При рассмотрении вопроса о выборе собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего, суд учитывает приведенный выше анализ легитимности принятых решений.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер – 9531, адрес для направления корреспонденции: адрес для корреспонденции: 663615, Красноярский край, г. Канск, а/я 1246) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 возражений на утверждение конкурсным управляющим должника не заявил.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 20 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Ермаковская медиагруппа». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 августа 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 августа 2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 декабря 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.В. Двалидзе