Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А19-15216/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-15216/2025
11 сентября 2025 года
г. Иркутск
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тухтой Н.А., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн-заседание) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665040, Иркутская область, м. р-н Тайшетский, с.п. СтароАкулынетское, тер. Промплощадки Тайшетского Алюминиевого Завода, зд. 3, почтовый адрес: 665003, Иркутская область, Тайшетский район, Промплощадка ТаАЗ)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007 <...>)

о признании решения незаконным, при участии в судебном заседании:

от заявителя (веб-конференция): ФИО1, доверенность от 02.03.2023 № ТАЗ-ДВ-23- 0021, диплом, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены;

в судебном заседании 09.09.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 09.09.2025, информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет,

после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тухтой Н.А., при участии в судебном заседании:

от заявителя (веб-конференция): ФИО1, доверенность от 02.03.2023 № ТАЗ-ДВ-23- 0021, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 18.12.2024 № АМ-166, диплом, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод» (далее – ООО «РУСАЛ ТАЗ», общество, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Фонд, ответчик) от 19.05.2025 № 381125400001604 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение.

В судебном заседании представитель заявителя требования по основаниям, указанным в заявлении и возражениях на возражения ответчика, поддержал в полном объеме, просил признать оспариваемое решение незаконным.

ОСФР по Иркутской области, надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, дополнительных пояснений и документов суду не представило.

В судебном заседании 09.09.2025 в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных документов в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 09.09.2025. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет.

После окончания перерыва представитель ООО «РУСАЛ ТАЗ» заявленные требования поддержал в полном объеме, через систему «Мой Арбитр» представил дополнительные документы (доказательства, подтверждающие направление 14.01.2025 сведений, запрашиваемых ответчиком); представитель ОСФР по Иркутской области требования заявителя не признал, возражал против них. По мнению ответчика, заявителем

нарушены сроки предоставления испрашиваемых сведений, поскольку началом периода трех дневного срока фонд считает 09.01.2025, в удовлетворении требований общества просил отказать. Фонд указал на необоснованность доводов страхователя о техническом сбое в электронном кабинете.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ООО «РУСАЛ ТАЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> и в силу положений статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) является страхователем по данному виду страхования.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 4.7 Закона № 255-ФЗ, статьей 26.15 Федерального закона 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ОСФР по Иркутской области в отношении ООО «РУСАЛ ТАЗ» проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом (нужное подчеркнуть) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов организации.

По результатам проверки Фондом установлено, что для осуществления выплаты страхового обеспечения (листок нетрудоспособности № 910270449554) за период с 30.12.2024 по 06.01.2025 застрахованному лицу по проактивному процессу № 314600350 страхователю 06.01.2025 направлен запрос о подтверждении необходимых сведений и документов. Ответ страхователя на запрос получен 14.01.2025.

Полагая, что ответ ООО «РУСАЛ ТАЗ» поступил в ОСФР по Иркутской области по истечении 3 дней со дня получения запроса, Фонд пришел к выводу о нарушении обществом положений пункта 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010, и части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ.

Данные обстоятельства отражены в акте камеральной проверки от 09.04.2025 № 381125400001602, на который заявителем представлены возражения.

По результатам рассмотрения материалов проверки 19.05.2025 ОСФР по Иркутской области принято решение № 381125400001604, в соответствии с которым за

нарушение срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, ООО «РУСАЛ ТАЗ» привлечено к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ и ему назначен штраф в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным решением, полагая, что запрашиваемые сведения представлены в течение 3 дней со дня получения запроса, ООО «РУСАЛ ТАЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, требование о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть удовлетворено при наличии совокупности следующих обстоятельств: несоответствия этих решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения ими прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения возлагается на орган, принявший этот ненормативный правовой акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им социального страхового обеспечения, права и обязанности субъектов, а также условия, размеры и порядок обеспечения граждан, подлежащих указанному виду обязательного социального страхования закреплены в Законе № 255-ФЗ.

Согласно статье 2.2 Закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из пункта 1 части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ следует, что пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются согласно части 2 указанной статьи определяются настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком. Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено Законом № 255-ФЗ (часть 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном

в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее – Правила № 2010).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил № 2010 страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

В силу пункта 23 Правил № 2010 сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя.

Согласно части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ нарушение страхователем установленного настоящим Федеральным законом срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, влечет взыскание с него штрафа в размере 5 000 руб.

Из текста оспариваемого решения следует, что 06.01.2025 ОСФР по Иркутской области для осуществления выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу по листку нетрудоспособности № 910270449554 за период с 30.12.2024 по 06.01.2025 ООО «РУСАЛ ТАЗ» по проактивному процессу № 314600350 направлен запрос о подтверждении необходимых сведений и документов.

Запрос СФР для расчета пособия по листку нетрудоспособности № 910270449554 получен обществом 09.01.2025, входящий номер - № 000002755 от 09.01.2025. Ответ за запрос СФР для расчета пособия направлен обществом 14.01.2025 и принят Фондом - 14.01.2025. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспариваются и

подтверждаются материалами дела, в том числе представленными обществом скриншотами программы «1С - Русал Твйшет».

Полагая, что ответ ООО «РУСАЛ ТАЗ» поступил в ОСФР по Иркутской области по истечении 3 дней со дня получения запроса, Фонд пришел к выводу о нарушении обществом положений пункта 22 Правил № 2010, части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ.

Указанное послужило основанием для привлечения страхователя к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ и вынесения оспариваемого решения.

При этом в ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что привлекая общество к ответственности, Фонд исходил из того, что трехдневный срок предоставления необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения сведений в ответ на запрос от 06.01.2025 истекал 13.01.2025, поскольку такой срок следует исчислять непосредственно со дня получения запроса – с 09.01.2025.

Вместе с тем, с правомерностью такого вывода суд согласиться не может в силу следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения возлагается на соответствующие орган или должностное лицо, принявшее такое решение.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм ОСФР по Иркутской области должен доказать, что страхователем нарушен срок предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в ответ на запрос от 06.01.2025.

На основании части 1.1 статьи 1.1 Закона № 255-ФЗ в отсутствие специальных норм правоотношения, связанные с контролем за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определен порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах.

Так сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на

действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями (часть 1).

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (часть 2).

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем (часть 6).

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (часть 7).

Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 13.12.2024 № 470-ФЗ, от 26.12.2024 № 498-ФЗ) нерабочими праздничными днями в Российской Федерации, в том числе являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – Новогодние каникулы; 7 января – Рождество Христово.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, запрос от 06.01.2025 о предоставлении по проактивному процессу № 314600350 сведений для осуществления выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу по листку нетрудоспособности № 910270449554 за период с 30.12.2024 по 06.01.2025 получен ООО «РУСАЛ ТАЗ» в первый рабочий день 2025 года – 09.01.2025.

Таким образом, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок для предоставления запрашиваемых Фондом сведений начинает течь со дня, следующего за днем получения запроса, то есть с 10.01.2025, и истекал 14.01.2025.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пунктов 22, 23 Правил № 2010, а также положения статьи 6.1 НК РФ, суд приходит к выводу, что трехдневный срок представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в ответ на запрос от 06.01.2025 ООО «РУСАЛ ТАЗ» не нарушен и соблюден. Иными словами, запрошенные сведения представлены страхователем в установленный законом срок.

Соответственно, оснований считать общество нарушившим сроки представления сведений для осуществления выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу по листку нетрудоспособности № 910270449554 в ответ на запрос от 06.01.2025 не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), за которое настоящим кодексом установлена ответственность.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 109 НК РФ к обстоятельствам, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится отсутствие вины лица в его совершении.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, помимо перечисленных в указанной статье, являются и иные, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.

При наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 названной статьи, лицо не подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Аналогичные нормы предусмотрены главой IV.3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», применение которой прямо предусмотрено частью 4 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ.

Согласно части 4 части 1 статьи 26.25 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, в том числе признаются иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении правонарушения.

Таким образом, признание того или иного обстоятельства исключающим вину лица в совершении правонарушения относится к дискреционным полномочиям суда.

Как следует из материалов дела, 09.01.2025 после получения запроса от 06.01.2025 о предоставлении сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, ООО «РУСАЛ ТАЗ» предпринята попытка направления в Фонд запрашиваемых сведений, однако при обработке запроса возникла техническая ошибка «Страхователь рег. № 3811321288 отсутствует в справочнике страхователей».

В целях устранения ошибки 09.01.2025 в системе ЭДО заявителем создана заявка № 13953607 в Service Desk (api) на ее устранение. Согласно ответу по указанной заявке от 10.01.2025 причиной ошибки послужили проблемы на стороне СФР, страхователю предложено повторить попытку позже.

Возражая против доводов заявителя в указанной части, ОСФР по Иркутской области указывает, что по данным службы технической поддержки СФР в период с 09.01.2025 по 14.01.2025 технических ограничений в программном обеспечении не зафиксировано. В подтверждение представлен скриншот заявки 2415755 и ответ на нее, в котором указано, что в период времени с 09.01.2025 по 14.01.2025 на стороне СЭДО технических ограничений не зафиксировано.

В свою очередь, заявителем в материалы дела представлены ответ 1C Service Support от 22.04.2025 и ООО Сибинфософт» от 22.05.2025 № СИ/18.

Согласно письму 1C Service Support от 22.04.2025 запрос общества от 09.01.2025 относился к системе ЭЛН – сервису, с помощью которого подгружаются больничные листы в документе по номеру электронного листа нетрудоспособности. Сообщение «Страхователь рег. № 3811321288 отсутствует в справочнике страхователей» – это результат обращения к сервису при попытке загрузки данных. Со стороны 1С технического сбоя не было.

Согласно ответу ООО Сибинфософт» от 22.05.2025 № СИ/18 в период с 06.12.2024 по 13.01.2025 в работе сервиса СФР наблюдались сбои, на серверах ООО Сибинфософт» сбои не наблюдались.

Рассмотрев приведенные доводы ответчика, исследовав представленные доказательства в материалы дела, суд признает перечисленные обстоятельства исключающими вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного п. 3 статьи 15.2 ФЗ № 255-ФЗ, поскольку заявитель, действуя добросовестно, представил в адрес ответчика все имеющиеся у него сведения в установленные законом сроки.

Достаточных и безусловных доказательств непринятия предпринимателем мер, направленных на исполнение соответствующей обязанности по своевременному представлению сведений в электронном виде, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, Фондом не представлены.

При таких обстоятельствах с учетом положений подпунктом 4 пункта 1 статьи 111 НК РФ, части 4 части 1 статьи 26.25 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» вина заявителя в представлении запрошенных Фондом сведений 14.01.2025 отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание соблюдение ООО «РУСАЛ ТАЗ» положений части 8 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, пункта 22 Правил № 2010, представление необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения сведений в установленный срок, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения общества к

ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ у ОСФР по Иркутской области не имелось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Фонда от 19.05.2025 № 381125400001604, которым страхователь привлечен к ответственности по части 3 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ и ему назначен штраф в размере 5 000 руб., является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «РУСАЛ ТАЗ» требования подлежат удовлетворению, решение ОСФР по Иркутской области от 19.05.2025 № 381125400001604 незаконным.

В связи с удовлетворением заявленных требований на основании пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, судом установлено, что при подаче настоящего заявления в суд государственная пошлина ООО «РУСАЛ ТАЗ» не уплачена, обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом при принятии заявления к производству удовлетворено.

Кроме того, ОСФР по Иркутской области в силу положений статьи 333.36 НК РФ являются лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

В этой связи судебные расходы не подлежат распределению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 19.05.2025 № 381125400001604 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый завод» в соответствии с нормами действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Ломаш