Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А46-6211/2020

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



518/2020-85049(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 20 июля 2020 года А46-6211/2020 Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года.

В полном объеме изготовлено решение 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Черлакского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене предписания от 10.03.2020 № 03-02-05/15,

при участии в заседании суда: от Администрации Черлакского муниципального района - не явились, извещены,

от Государственной жилищной инспекции Омской области – ФИО2 (удостоверение № 193), по доверенности от 30.10.2019, диплом от 29.04.2010 ВСГ 5009498,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Черлакского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее - заинтересованное лицо, ГЖИ, инспекция, Госжилинспекция Омской области) о признании незаконным и отмене предписания от 10.03.2020 № 03-02-05/15.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2020 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В ходе рассмотрения заявления инспекция настаивала на законности и обоснованности оспариваемого предписания в соответствии с представленным отзывом.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд установил следующее.

Госжилинспекцией Омской области на основании требования прокуратуры Омской области от 18.02.2020 7-14-2020/886-20-20520001 распоряжением № 295 от 25.02.2020 назначена и проведена внеплановая выездная проверка соблюдения администрацией Черлакского муниципального района Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 года № 1039 (далее – Правила № 1039), Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 (далее – Правила № 170).

По результатам данной проверки 10.03.2020 составлен акт № 03-03-05/53 и органу местного самоуправления выдано предписание № 03-02-05/15, обязывающее его не позднее 01.06.2021 устранить нарушение пункта 18 статьи 14, пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ), пункта 3 Правил № 1039, пункта 3.7.6 Правил № 170, путем организации места (площадки) накопления, сбора твердых

коммунальных отходов жилых домов по адресам: 646274, Омская обл, Черлакский р-н, Большеатмаское сельское поселение, 646265, Омская обл, Черлакский р-н, Елизаветинское сельское поселение, 646261, Омская обл, Черлакский р-н, Иртышское сельское поселение, 646270, Омская обл, Черлакский р-н, Краснооктябрьское сельское поселение, 646254, Омская обл, Черлакский р-н, Курумбельское сельское поселение, 646273, Омская обл, Черлакский р-н, Медетское сельское поселение, 646255, Омская обл, Черлакский р-н, Николаевское сельское поселение, 646263, Омская обл, Черлакский р-н, Солянское сельское поселение, 646275, Омская обл, Черлакский р-н, Татарское сельское поселение, 646272, Омская обл, Черлакский р-н, Южно-Подольское сельское поселение, в соответствии с нормативными требованиями.

Не согласившись с этим предписанием, администрация Черлакского муниципального района обратилась с заявлением о признании его недействительным в Арбитражный суд Омской области.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований по следующим причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу положений главы 24 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами по обращению с ТКО (далее - региональный оператор) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

В соответствии с положениями статьи 8 Закона № 89-ФЗ с 1 января 2019 года органы местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов уполномочены на создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: - создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; - определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; - организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 15 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района, помимо прочего, относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов.

Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06.10.1999 № 184- ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и

исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют свои полномочия.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1039 места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрены полномочия (соответственно, корреспондируется и обязанность) по созданию и содержанию на территории городского поселения мест (площадок) накопления ТКО.

Как следует из материалов дела, Инспекцией на основании требования прокуратуры Омской области проведена внеплановая выездная проверка соблюдения администрацией Черлакского муниципального района правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра и выявлено, что улицы, проверяемых населенных пунктов не оборудованы местами (площадками) накопления твердых коммунальных отходов.

Следовательно, заинтересованным лицом обоснованно выдано Администрации предписание № 03-02-05/15, обязывающее заявителя не позднее 01.06.2021 устранить нарушение пункта 18 статьи 14, пункта 14 статьи 15 Федерального закона № 131-ФЗ, пункта 3 Правил № 1039, пункта 3.7.6 Правил № 170, организовав места (площадки) накопления, сбора ТКО в соответствии с нормативными требованиями.

Довод Администрации относительно того, что требования размещения контейнеров для сбора ТКО распространяются исключительно на МКД, основаны на ошибочном толковании норм права.

Так, из буквального содержания пунктов 1.2, 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 следует, что данные санитарные правила устанавливают обязательные санитарно эпидемиологические требования, в том числе к эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания и разработаны для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Основания для вывода о том, что требования СанПиН 2.1.2.2645-10 распространяются только на МКД, отсутствуют, так как индивидуальные домовладения относятся к жилым зданиям.

Суд не соглашается с позицией Администрации и о том, что Правила № 170 распространяются исключительно на МКД.

Согласно пункту 1.2 Правил № 170 жилищный фонд представляет совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, специальные дома для одиноких престарелых, дома - интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил № 170 данные Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности и проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и

ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий.

Таким образом, Правила № 170 распространяются на индивидуальные домовладения в том числе.

Доводы заявителя о неисполнимости предписания в виде невозможности расположения контейнеров на расстоянии от 20 до 100 м. в существующей жилой застройке судом также отклоняются на основании следующего.

Пунктом 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 предусмотрено, что расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Аналогичные правила также предусмотрены «СанПиН 42128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест», согласно которым площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. (пункт 2.2.3).

Вместе с тем, абзацем третьим пункта 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 предусмотрено, что в исключительных случаях, в районах сложившейся застройки, где нет возможности соблюдения установленных разрывов от дворовых туалетов, мест временного хранения отходов, эти расстояния устанавливаются комиссионно (с участием районного архитектора, жилищно-эксплуатационной организации, квартального комитета, санитарного врача).

При этом, указывая на невозможность размещения площадок ТКО, Администрацией не представлены проекты схем разработки ТКО, из которых усматривалась бы невозможность размещения контейнерных площадок в данном районе жилой застройки.

При таких обстоятельствах суд не усматривает несоответствия предписания от 10.03.2020 № 03-02-05/15 приведенным выше нормативным положениям, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт оставление требования о признании его недействительным, заявленного Администрацией Черлакского муниципального района, без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


заявление Администрации Черлакского муниципального района к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным и отмене предписания от 10.03.2020 № 03-02-05/15 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Черлакского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Государственная жилищная инспекция Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Третинник М.А. (судья) (подробнее)